从严管好企业“能人”
2006-03-10 09:34:37 来源:检察日报
A-
A+
电力18讯: 据检察日报载,2003年以来,国有企业发生职务犯罪的案件比例有抬头倾向,出事的环节集中在工程招投标、物资采购、财务管理等敏感问题上,且这些以身试法者恰恰是企业领导信得过的“能人”。“能人”时常越轨,往往是因企业领导失之监管所致。
市场经济的一个显著特点,就是竞争十分激烈。市场的竞争,主要是人才的竞争,所以,很多企业的领导就很自然地想到找“能人”。这种想法并没什么不好,谁不希望自己的单位出几个“能人”,能开拓进取,使自己的企业在竞争中立于不败之地。于是,各路“能人”也便应运而生,有的自荐能“空手套白狼”,为企业赚大钱;有的称能引入资金;有的则说自己能打通各个关节;有的标榜自己上有“天线”,下有市场,只需稍加运作就可财源滚滚。总之,“能人”们把企业领导闹得眼花缭乱,晕头转向。
问题的可悲在于,一些企业的领导,请出来的这些“能人”并没有给他们“长脸”,反而净往他们脸上抹灰,领导俨然成了“能人”们的“消防队”。更为严重的是,有些“能人”纯粹是无法无天,为所欲为,折腾几年下来,国家和企业的资财成了肉包子打狗――有去无回,“能人”变成了犯罪分子,一些领导也紧跟着陷进了腐败的泥坑。
这种现象似乎很奇怪,仔细想来,问题就在于选“能人”标准走偏。一说选“能人”,首先想到的不是那些有强烈事业心和责任感,有扎实肯干工作作风,有开拓进取精神的干部,而是先考虑有没有“路子”和“靠山”,会不会打开各种“关节”等等。这种选“能人”的标准,只能是选上那些把领导“吹”得心花怒放的人,选上有“背景”而无德行的人,或有点本事但利欲熏心的人,会欺上瞒下、弄虚作假的人。这种人一旦被看上,这个企业怎能太平得了?
再则,企业用“能人”撒手不管,却听之任之。这里讲的“能人”,也并不仅仅是指那些善搞歪门邪道的“能人”,同时也包括那些确实有本事、确实想干事的人。在管理“能人”的问题上常犯的毛病是,只提任务不提管理,只问利润不同手段,赚了钱就是好企业,交上钱来就是好干部、好员工。其实,一个企业的赔赚,流通渠道的奥妙,财务管理的诀窍,学问大得很。这种只用不管的放纵,恰恰埋下了隐患。有些不错的“能人”最终犯罪,不能说与领导者的放任不管无关。
更致命的是,某些领导与“能人”“有染”。善于投机者,肯定是一个善于哄住领导的人。得了“能人”的好处,你还能不给“能人”创造条件吗?于是,一些领导就经常处在两难境地中。在这种境地中呆久了,只能顺着“能人”设置的套儿,亦步亦趋地前行,愈陷愈深,不能自拔。而当你感到恐惧的时候,已经坠入深渊。这就是一些企业领导跟着“能人”犯罪必走的路径。
反观我们的电力企业,近年来发生的一些案例不难说明:宠“能人”等于害“能人”“放纵“能人”,最终也放纵了领导干部本身。看来,只有以用人机制、监督机制从严把住用人关,才能减少“能人”的违规违法操作,这等于在挽救一批企业的党员干部,也不啻是清除企业腐败的一个有效手段。(林文钦)
市场经济的一个显著特点,就是竞争十分激烈。市场的竞争,主要是人才的竞争,所以,很多企业的领导就很自然地想到找“能人”。这种想法并没什么不好,谁不希望自己的单位出几个“能人”,能开拓进取,使自己的企业在竞争中立于不败之地。于是,各路“能人”也便应运而生,有的自荐能“空手套白狼”,为企业赚大钱;有的称能引入资金;有的则说自己能打通各个关节;有的标榜自己上有“天线”,下有市场,只需稍加运作就可财源滚滚。总之,“能人”们把企业领导闹得眼花缭乱,晕头转向。
问题的可悲在于,一些企业的领导,请出来的这些“能人”并没有给他们“长脸”,反而净往他们脸上抹灰,领导俨然成了“能人”们的“消防队”。更为严重的是,有些“能人”纯粹是无法无天,为所欲为,折腾几年下来,国家和企业的资财成了肉包子打狗――有去无回,“能人”变成了犯罪分子,一些领导也紧跟着陷进了腐败的泥坑。
这种现象似乎很奇怪,仔细想来,问题就在于选“能人”标准走偏。一说选“能人”,首先想到的不是那些有强烈事业心和责任感,有扎实肯干工作作风,有开拓进取精神的干部,而是先考虑有没有“路子”和“靠山”,会不会打开各种“关节”等等。这种选“能人”的标准,只能是选上那些把领导“吹”得心花怒放的人,选上有“背景”而无德行的人,或有点本事但利欲熏心的人,会欺上瞒下、弄虚作假的人。这种人一旦被看上,这个企业怎能太平得了?
再则,企业用“能人”撒手不管,却听之任之。这里讲的“能人”,也并不仅仅是指那些善搞歪门邪道的“能人”,同时也包括那些确实有本事、确实想干事的人。在管理“能人”的问题上常犯的毛病是,只提任务不提管理,只问利润不同手段,赚了钱就是好企业,交上钱来就是好干部、好员工。其实,一个企业的赔赚,流通渠道的奥妙,财务管理的诀窍,学问大得很。这种只用不管的放纵,恰恰埋下了隐患。有些不错的“能人”最终犯罪,不能说与领导者的放任不管无关。
更致命的是,某些领导与“能人”“有染”。善于投机者,肯定是一个善于哄住领导的人。得了“能人”的好处,你还能不给“能人”创造条件吗?于是,一些领导就经常处在两难境地中。在这种境地中呆久了,只能顺着“能人”设置的套儿,亦步亦趋地前行,愈陷愈深,不能自拔。而当你感到恐惧的时候,已经坠入深渊。这就是一些企业领导跟着“能人”犯罪必走的路径。
反观我们的电力企业,近年来发生的一些案例不难说明:宠“能人”等于害“能人”“放纵“能人”,最终也放纵了领导干部本身。看来,只有以用人机制、监督机制从严把住用人关,才能减少“能人”的违规违法操作,这等于在挽救一批企业的党员干部,也不啻是清除企业腐败的一个有效手段。(林文钦)
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
