停电故障造成消费者电器损坏如何赔偿
2006-09-11 10:25:46 来源:杭州网论坛
A-
A+
电力18讯:
竹声涛涛:浅谈垄断行业
最近遇到一事,笔者所在的地区因有人偷电,使电力部门的触保器跳闸,造成笔者电脑资料的严重损失。但申请赔付,电力部门迟迟不予受理。20余天后,电力部门的答复却令人震惊:你所造成的损失不在我公司规定的赔付范围之内。这句话揭示了垄断行业的种种不公平现象和霸王条款。
让我们以客观的角度来看待此事,看看电力部门有哪几点值得反思:
一、因有人偷电造成电力跳闸,在显示某些人社会公德极差的同时,也说明了电力部门监督工作不力。电力部门在收缴消费者电费的同时,有没有担负起对消费者应尽的责任?
二、当笔者多次向电力部门反映问题以及申请赔付后,电力部门一直没有受理和回复,直到政府部门介入后,才上门说明情况,这种态度令人心寒。电力行业作为垄断行业,对待消费者的态度是否应该有所改观?
三、电力部门工作人员在留下会尽快答复后一个多月未有结果,其办事效率可想而知。电力部门做为垄断行业,如何提高对消费者的服务质量与服务效率,难道就不该有普通商家所给予消费者的服务吗?
四、电力部门所说的“你的损失不在我公司所规定的赔付范围之内”这话缺少法律依据。消费者因购物引起身体不适或造成损失,想必应当是由消费者协会或工商部门调解并确定赔偿方案,而不是由企业制定赔偿方案。如某次因宽带故障,电信公司在解决故障的同时也做出了赔偿。电力部门同样作为企业,凭什么要求消费者接受其规定?
至此,事已过去两个多月,仍未有任何的处理结果。希望有关部门和企业,以及其监督部门能更好地履行职能,依照立法部门所制定的相关法律法规行事,更好地服务于消费者,使之做到行业垄断而服务不垄断。
附:笔者在写此文的两天内,亦不一帆风顺,又无故断了两次电,本想再次投诉,但想想上次那事至今未有处理结果,投诉又有何用呢?或许确应该向阿Q学习下了吧……
网民观点:
ggjjcfy方圆:电力部门对消费者投诉的处理方法和态度应该改进。至于赔偿,两家难以达成一致,需要职能部门参与,并对造成损坏的起因和程度作出鉴定。
竹声涛涛:浅谈垄断行业
最近遇到一事,笔者所在的地区因有人偷电,使电力部门的触保器跳闸,造成笔者电脑资料的严重损失。但申请赔付,电力部门迟迟不予受理。20余天后,电力部门的答复却令人震惊:你所造成的损失不在我公司规定的赔付范围之内。这句话揭示了垄断行业的种种不公平现象和霸王条款。
让我们以客观的角度来看待此事,看看电力部门有哪几点值得反思:
一、因有人偷电造成电力跳闸,在显示某些人社会公德极差的同时,也说明了电力部门监督工作不力。电力部门在收缴消费者电费的同时,有没有担负起对消费者应尽的责任?
二、当笔者多次向电力部门反映问题以及申请赔付后,电力部门一直没有受理和回复,直到政府部门介入后,才上门说明情况,这种态度令人心寒。电力行业作为垄断行业,对待消费者的态度是否应该有所改观?
三、电力部门工作人员在留下会尽快答复后一个多月未有结果,其办事效率可想而知。电力部门做为垄断行业,如何提高对消费者的服务质量与服务效率,难道就不该有普通商家所给予消费者的服务吗?
四、电力部门所说的“你的损失不在我公司所规定的赔付范围之内”这话缺少法律依据。消费者因购物引起身体不适或造成损失,想必应当是由消费者协会或工商部门调解并确定赔偿方案,而不是由企业制定赔偿方案。如某次因宽带故障,电信公司在解决故障的同时也做出了赔偿。电力部门同样作为企业,凭什么要求消费者接受其规定?
至此,事已过去两个多月,仍未有任何的处理结果。希望有关部门和企业,以及其监督部门能更好地履行职能,依照立法部门所制定的相关法律法规行事,更好地服务于消费者,使之做到行业垄断而服务不垄断。
附:笔者在写此文的两天内,亦不一帆风顺,又无故断了两次电,本想再次投诉,但想想上次那事至今未有处理结果,投诉又有何用呢?或许确应该向阿Q学习下了吧……
网民观点:
ggjjcfy方圆:电力部门对消费者投诉的处理方法和态度应该改进。至于赔偿,两家难以达成一致,需要职能部门参与,并对造成损坏的起因和程度作出鉴定。
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息