电力18
  • 网站首页
  • 最新
  • 新闻 要闻 国内 电企 国外 电网 发电 深度 财经 评论
  • 管理 安全生产 经营管理 党建政工 人力资源 企业文化 社会责任 企业风采 管理创新 实践案例
  • 政策 公告通知 政策监管 电力法规 资料报告 访谈观点
  • 商务 商务 招标采购 项目 产品 企业 会展
  • 行业 电网 发电 可再生能源 风电 光伏 光热 氢能 储能 售电 核电 农电 规划设计建设 综合能源服务
  • 频道 能源互联网 电力科技 电动汽车 数字电网 全球能源互联网 增量配电 电力市场 特高压 电力数字化 电力自动化 电力通信 泛在电力物联网 节能环保 电力教育培训 电力技术论文 电力人物 电力文苑
  • 招聘
  • 热点 2020电企年中工作会 2020电力安全生产月 “十四五”电力规划 2020两会说电力 电力新基建 电企2020年工作会议 2019中央巡视电企 不忘初心、牢记使命主题教育 国务院要求降电价 电力央企审计整改
  • 热词
  • Tags
首页 > 专题 > 农电 > 电与法 > 正文

违法打炮眼 触电死了白死?

  2006-04-18 15:48:37    来源:海峡都市报 
A- A+
电力18讯:    栏目主持 储白珊

    王昱 梁隆建

    主持人:本期拍案说法关注一个现实的问题。闽清男子谢某,从事打炮眼的工作,去年9月,他在打炮眼时不慎触碰到高压电,后不幸死亡。悲痛的家人认为,电力单位应对他的死负一些责任,将电力单位告上法庭,但法院一审驳回了他们的诉讼请求,这是怎么回事呢?

    案件回放:

    2005年9月的一天,谢某按雇主邓某的要求,到闽清县一个叫“鬼岩坑”的坛口打炮眼。在打炮眼的过程中,谢某携带的钢管不小心触到坛口上方1万伏的高压线。触电后,谢某摔下了山崖,在送往医院途中不幸死亡。谢某死后,其家属将电力公司告上法庭,要求电力公司对谢某的死负责。法院随即勘查了谢某工作的地方,发现了两个问题:

    第一,在事故发生地,距离山崖2米多,有组负荷1万伏的架空电力线路,但没有设置施工安全保护措施;第二,谢某在打炮眼之前,并没有取得电力设施产权单位或管理部门的书面同意,打炮眼属违法作业。

    争议焦点:

    法庭上,针对谢某之死电力公司该不该赔偿,谢某家属和电力公司各执一词。

    谢某家属认为,电力单位没在高压线路附近设置安全设施,才导致谢某遭电击,电力公司对此应负责。

    电力公司则认为,谢某并不是受雇于电力公司,他的损失应当由雇主承担。更重要的是,谢某是违法作业,不受法律保护。

    主持人:电力公司该不该承担法律上规定的“无过错责任”?谢某违法打炮眼,难道就死了白死?主持人欢迎你发表看法。参与方式:热线参与请拨打0591-87793059;短信参与者请发送短信至海都报信台(移动用户发送至07788110、联通用户发送至8383110、小灵通用户发送至9345110),网络参与者请登录www.17315.cn。


在线投稿   投稿信箱:e@ep18.cn 请赐稿件
评论
用户名:匿名发表  
密码:  
验证码:

最新评论(0)

相关新闻:

    无相关信息
编辑推荐
现场抓住用户偷电,供电所该不该

2018-03-22

热点排行
  • · 是什么让厅级干部觉得“很寒酸”
  • · 现场抓住用户偷电,供电所该不该当场停电?
  • · 窃电了,供电所该不该当场停电?
  • · 陕西农电系统特大腐败案黑幕揭秘(组图)
  • · 高邮供电公司进行电力设施保护知识宣传
  • · 广东电网韶关翁源供电局重拳连出打击电老鼠
  • · 四川内江供电公司警企联动牵手营业普查
  • · 当庭表示服判不上诉 北票农电局原局长领刑19年
  • · 张家港供电劝阻线下垂钓者
  • · 吴江供电公司电力设施保护宣传进社区
推荐阅读

手机版 - 关于我们 - 投稿信箱 - 联系我们 - 友情链接©2018 电力18 版权所有    京ICP备13053787号-1    北京网维八方旗下网站