益阳市桃江县一家三口惨遭电死该谁负责

电力18讯：    死者家属2年打了6场官司 法院撤销政府部门事故鉴定     

    “像蜘蛛网一样发达的电网”曾经是国人形容城市先进的语句。但如今，当城市民居告别平房时代后，这种仍密布于许多城市上空的电线网络，却客观上成为了潜在的“杀手”。每当电击命案发生后，事故后果究竟由谁埋单，成为了一个令人困扰的问题。

    3月18日上午，益阳市桃江县城桃花西路上车水马龙，人声鼎沸。57岁的老太太刘爱华依门而望，她身后是自家的三层小楼，异常寂静。这种寂静已经维持了将近两年，两年前的一场变故冷酷地导致这户人家永久残缺。

    两年前的2004年7月28日。这天下午4时20分，桃江县城发生一起高压电致死三人的事故。而死亡的这三人，正是刘爱华的老伴和儿子、儿媳。事故的原因是三人在自家楼顶拆除废旧天线钢管时，不慎遭到楼前万伏高压电线的电击死去。

    事故发生后，刘爱华和年幼的孙儿女奔波在无休止的官司里，他们和县里的几家部门打了两年官司。直到最近的一场行政诉讼结束，刘爱华的眉头才有所舒展：法院终于判决撤销了县安全生产监督局“由死者负全部责任”的事故认定书。2006年3月16日，益阳市中级法院开庭审理刘爱华上诉电力局一案时，这份判决成为了审案的依据。

    罕见事故

    高压电线下的连环悲剧

    2004年7月28日下午，时任桃江县电信公司外线检修班班长的龙志斌接到一项任务：公司机房里的配线架保安单元着火，要他带人立即检修外线。接受任务后，龙志斌与两名同事很快查出了故障原因，并通过公司机房的电脑查到，发生事故的地段就在县城桃花西路肖家山路段。三人立即分乘两辆摩托前往排除故障。

    龙等一行到达肖家山路段后，发现电话机接线盒是安装在一位名叫曾庆林的用户家门前的。一名工作人员过去测试，当他将测试工具插入接线盒时，立即遇到一股强大电流，测试工具“啪”地掉在地上。接线盒上竟然带电？这一罕见的现象令在场的几个人面面相觑。

    龙当时判断，是曾庆林家接入电话的线路出了问题。曾家的电话线是从三楼屋顶上的屋檐平台上接入室内的，龙决定上楼看看。此时曾家的大门敞开着，龙大声问“家里有人么”，见没人回答，他径直走了上去。到了二楼，龙闻到一股难闻的焦臭气味，并看见一个小孩站在楼梯上哭泣。

    时隔两年后，龙志斌仍对当时的情景记忆犹新，他立即意识到这里出大事了。他慌张地跑到楼下，来不及回答同事的问话，就拨打了119。打完电话，龙志斌下意识地抬头一看，只见从曾家的楼顶有一根钢管斜插出来，搁在楼前的高压电线上，楼顶上冒出一阵阵黑烟。

    两辆消防车随后到达现场，消防战士冒险登楼，在曾家楼顶上发现，曾庆林和父亲、妻子已经被钢管导来的高压电流击死，已烧得面目全非。在随后赶到的公安民警通知桃江县电力局，对这条高压线路拉闸断电，此时时间是下午4时20分。人们七手八脚地从楼顶把三具尸体抬下来，死者曾宪华烧伤面积达58％，烧伤部位大面积碳化。

    一下子电死三个，在这个小县城里十分罕见，当天有近千人冒着酷热前来观看，纷纷猜测，一时间各种说法都有。

　　县安监局

    由死者负全部责任

    事故发生后，桃江县安监局介入调查。次日，一位副县长主持的事故分析会在县工业发展局会议室召开，县里成立专门的事故调查小组，并组织有关专家对事故进行分析。

    会后，调查小组的报告将事故定性为“非生产性意外触电事故”，同时认为事故的发生主要是死者本人缺乏用电安全知识和自我保护能力，违章作业所致，死者应对此次事故负全部责任。在县政府的委托下，县安监局在8月2日作出了《责任认定书》。

    根据县安监局工作人员后来的调查记录及记者在事故现场观察所见，事故全过程可以较为清晰地还原：

    7月27日，房主曾庆林将8岁多的女儿曾敏送到桃江县城几里外的浮邱山乡西丰寺村父亲家，因为再过两天，曾就要和妻子一道前往广东东莞打工去。同时，曾庆林要父亲曾宪华次日到县城来帮他整理收拾房子，做好临行前的准备，曾宪华答应了。

    7月28日，曾庆林和父亲在自家的三层楼房里忙碌了大半天，下午3时，父子俩走上了三楼屋顶的杂屋。杂屋不足两米高，堆满了平时弃用的各种家什。他们弯腰穿过临街一面的墙壁上一道仅有一米多高的矮小门洞，来到了将近两米宽的水泥预制板构建的屋檐。记者后来站在这个