行人触电受伤 三方承担责任

电力18讯：    作者：尤文军  

　　日前，北京延庆法院审结一起触电引发的人身损害赔偿纠纷案件，判决被告杨某、李某和延庆县延庆镇自由街村委会赔偿原告张某医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费等共计7200余元。

　　2005年6月，延庆县对延庆镇北关街进行拓宽改造。自由街村委会负责房屋拆迁有关事宜的组织实施工作，并负责现场安全。按照规定，房屋由村委会委托有拆迁资质的单位统一拆迁，并向被拆迁人履行了告之义务。被告李某的房屋在拆迁范围内，7月7日，李某将房屋卖给杨某拆除。在拆除房屋过程中，杨某私自挪动电表，挪动后的位置距离地面较低。当日晚，原告没有选择已经另行修好的便道，而在路径拆挪电表的过道去看望父母时滑倒，右手触到被挪动的电线被电击伤并住院治疗。后张某将杨某、李某和自由街村委会、华北电网公司北京电力分公司诉至法院，要求四被告连带赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费共计1万余元。

　　法院经审理认为，原告张某明知电表挪动存在危险不主动避让，对自身损害应承担一定的民事责任。被告杨某在未取得电工职业资格的情况下自行挪动电表，且对产生的危险未采取有效预防措施，是张某受到损害的直接原因，应承担主要的民事赔偿责任。被告李某明知村委会不允许私自拆房，却擅自将房屋卖予他人拆除，且对杨某拆挪电表的行为不采取措施予以制止，对损害事件的发生具有一定过错，应承担相应的民事责任。自由街村委会没有对杨某的行为加以制止，亦未采取有效措施加以防范，对损害事件的发生也具有一定过错，亦应承担相应的民事责任。供电公司与事件的发生没有因果关系，也无证据证明其在管理中存在过错，故不承担民事责任。各被告之间没有共同的故意或过失，故各被告之间不承担连带赔偿责任。