电力事故无周期
2006-10-25 10:25:05 来源:
A-
A+
电力18讯: 针对今年以来,湖南、重庆、河北接连发生几起重大人身伤亡事故,近日听到一种“高论”,认为安全生产像交流电,在时间上存在着周期性的起伏现象,即事故――安生――事故,如此循环,周而复始。
此种观点,乍听起来,似乎颇有道理。然而仔细分析,认真推敲,纯属谬论。因为当我们深刻剖析这几宗重大人身伤亡事故或是发生在我们身边的其它人身伤亡事故,我们看到的根本原因都是人员违章作业、违章指挥和人员技术水平低等原因所致,暴露出来的是我们安全生产管理上的忪懈和麻痹。这里即无客观自然因素,更非神的主宰。
把电力人身伤亡事故的发生,归结为一种周期性的自然现象,是一种唯心主义,一种宿命论,一种对事故责任的推卸,一种对员工生命权的漠然和藐视。
我们常常强调安全生产警钟长鸣,可是现实中看到的一些单位时忪时紧,或顾此失彼。出了事故重视,平常时期轻视,这种对安全生产重视――放忪――重视的周期性难道不能说是导致我们电力企业事故发生的深层次原因之一吗?如果我们始终从人员上、时间上、范围上、力量上重视安全生产,象刘振亚总经理在7月9日电视电话会上提出的“三个百分之百”重视安全,那么,我们电力企业的安全生产才能真正实现“可控、能控、在控”。
所以,我以为,我们电力企业安全生产的正确理念应该是像直流电:永恒的平稳,永远的平稳。
电力安全生产不是交流电,电力事故无周期。
此种观点,乍听起来,似乎颇有道理。然而仔细分析,认真推敲,纯属谬论。因为当我们深刻剖析这几宗重大人身伤亡事故或是发生在我们身边的其它人身伤亡事故,我们看到的根本原因都是人员违章作业、违章指挥和人员技术水平低等原因所致,暴露出来的是我们安全生产管理上的忪懈和麻痹。这里即无客观自然因素,更非神的主宰。
把电力人身伤亡事故的发生,归结为一种周期性的自然现象,是一种唯心主义,一种宿命论,一种对事故责任的推卸,一种对员工生命权的漠然和藐视。
我们常常强调安全生产警钟长鸣,可是现实中看到的一些单位时忪时紧,或顾此失彼。出了事故重视,平常时期轻视,这种对安全生产重视――放忪――重视的周期性难道不能说是导致我们电力企业事故发生的深层次原因之一吗?如果我们始终从人员上、时间上、范围上、力量上重视安全生产,象刘振亚总经理在7月9日电视电话会上提出的“三个百分之百”重视安全,那么,我们电力企业的安全生产才能真正实现“可控、能控、在控”。
所以,我以为,我们电力企业安全生产的正确理念应该是像直流电:永恒的平稳,永远的平稳。
电力安全生产不是交流电,电力事故无周期。
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐
热点排行
推荐阅读
