浅谈400V低压线损指标管理

电力18讯：    作者：河南省禹州市电业局 　张 洁

    一、科学合理制定400V低压线损指标的必要性和紧迫性

    两改一同价及农村抄表到户实施后，400V低压线损转由供电企业承担。如何加强低压线损管理，降低损耗，增加供电企业的经济效益，是摆在供电企业面前的一个新课题。笔者认为：要搞好这项工作，实现挖潜增效，首先必须科学合理下达低压线损考核指标。国家电网公司要求农改后农村低压线损率要小于12%，这是对全系统各省、市总的要求。而现实情况是，各个台区电网结构千差万别，经济条件迥异，用电量参差不齐，因此千篇一律用12%这个指标，去考核不同供电网络线损的指标管理模式显然不合理，影响到下一步对低压线损深层次的考核管理，影响到农村电工线损管理工作的积极性。另一方面，400V损耗作为整个网络损耗的一个重要组成部分，固定统一的低压线损考核指标，根据目前农村电工的管理模式，如不从加强对指标考核管理入手，要实现电工实事求是的上报线损，从而进一步压缩损耗空间，降低低压线损，尽而实现整个网络线损的降低是不可能的。降损节能，企业追求利益最大化的目标将受到严重制约。因此开展400V低压线损理论计算，科学合理下达低压线损考核指标已迫在眉睫。

    二、核定低压线损指标过程中应注意的几个问题

    两改前，低压线路不属于供电企业的必管范围，低压线损由用户承担，供电企业基本上没有涉足低压线损理论计算。两改后，大部分县局也没有及时开展低压线损理论计算，低压线损基本上是按国家下达的总体控制目标12%去考核的，因此低压线损计算和指标核定不象10kV线损指标那样有现成的管理模式和成熟的经验可遵循，基本上还处于摸索探索阶段，低压线损计算理论值与实际网络损耗之间有多大的出入，考核指标在理论值基础上上浮多大比例的管理线损，目前没有规律可循，要科学合理下达低压线损指标应采取理论计算与实际考核相结合的管理方法。但由于农村台区数量多，要达到对每个台区一一开展理论计算，同时对每个台区一一进行至少三次以上的实际考核，在目前情况下是不现实的，也是不可能的。因此，低压线损指标要达到既科学合理又缩短计算时间，发挥考核指标的衡量指导作用，采取“典型台区法”较为适宜，即根据台区网络结构特点和运行参数不同对其进行分类组合，从各类组合中各选取2~3个“典型台区”进行理论计算，同时对这些“典型台区”的低压线损进行3~5次实际核实，理论与实际对比，在理论值与实际值之间核定出“典型台区”的低压线损考核指标，所有典型台区指标定出后，其他低压台区的低压线损指标对号入座，属于哪个类型的台区就按这个类型的指标执行。

    三、理论计算和分类方法

    （一）理论计算方法的选取
    低压线损理论计算方法有多种，如“电压损失率法”，“竹节法”，“电量法”等多种。以上几种计算方法从操作性和精确度等方面来考虑，选取电量法较为适宜。所谓“电量法”，其计算方法与10kV基本一样，也就是先把低压网络的等值电阻和负荷曲线特征系数求出后利用公式△A=NK2I2RT×10-3，求出低压网络的损耗。
    （二）典型台区分类方法
    目前影响低压线损的因素主要有：台区供电量、主干线线径、供电半径、供电户数、电子表和机械表构成比例等项。然而具体到一个县的低压供电网络来说，网改中对于低压主干线出线线径和表计类型选取应有一定的管理标准，也就是说对于同一类型台区主干线线径应基本相同，农改中使用电子表或使用机械表应是一致，而影响台区低压线损因素中不同的是供电量、供电半径、供电户数，因此对于按供电量、供电半径、供电户数不同进行分类选取“典型台区”基本可达到计算要求。具体细分如下：
    供电量：供电量按四个档次划分：3000kW・h及以下，3000以上至7000kW・h及以下、7000kW・h以上至12000kW・h及以下、12000kW・h以上。
    供电半径：供电半径按三个档次划分：500m以内、500m及以上至1000m、1000m及以上。
    供电户数：供电户数按三个档次划分：150户以内、150户及以上至250户、250户以上。
    对以上不同情况进行组合，可组合出36种不同情况下典型台区。

    四、低压线损指标核定方法

    按照上述组合。对各种类型的典型台区各选取两个台区进行线损理论计算，同时进行实际线损考核，考虑到影响低压线损的因素较多，实际线损考核至少应考核3次，取其平均值，理论线损计算和实际测试都完成后，各种类型台区线损考核指标遵照在理论值基础上上浮20%和实际值基础上下浮20%之间核定的原则进行，核定出典型