强化线损管理 提高经济效益
2008-03-04 11:27:59 来源:
A-
A+
电力18讯: 作者:四川省广安电业局 范召林
线损管理和安全管理同样重要。安全管理是防止电网运行中人身和设备不受损害和损坏,而线损管理是在电网安全运行的前提下,通过加强内部管理,减少管理疏漏带来的经济损失,是提高企业经营效益的重要手段。多年来,各级供电企业都不同程度地加强了降损增效措施,加大了对抄核收的考核和营业普查的力度,线损管理力度相对得到了增强。但是,要从根本上杜绝和堵塞线损漏洞,最有效、最大限度地降低线损,就要不断完善和改进管理机制,在充分调动人员降损积极性的同时,加大技术投入和改造。通过深入细致地调查了解,笔者认为,线损管理工作的重点在于加强管理,正所谓管理出效益。
一、线损居高不下的根源
大规模的一、二期农村电网改造,极大地改善了农村电网结构。但是,供电所的管理模式仍延续了原电管站时期的管理模式。由于农电线损管理和考核不到位,管理好坏都一个样,使得线损居高不下,给供电企业带来了很大的经济损失。农电工一个月工资不到300元,连起码的生活费用都不够,部分农电工主动辞职,农电队伍极不稳定。据统计,2002年四川省广安电业局农电购电量4835万kW・h,售电量仅3376万kW・h,损耗电量高达1459万kW・h,高低压综合线损率达30.18%。原因主要有以下几个方面:
(一)农村用户窃电现象普遍
农网改造后,实行“一户一表”,全部抄表到户,供电所从原来管理到台区变为直接面对千家万户,用户之间相互监督没有了,相反有的还相互传授窃电“密诀”,互教窃电“技巧”,有部分用户甚至联手监视电工查电,发现电工检查相互通风报信,使查处难度大大增加。农电工工资待遇低,责任心不强,工作积极性不高,缺乏有效的合法证件和检查工具,无法理直气壮地检查用户用电。
(二)农网改造不彻底,用户电能表失准
农网改造时由于改造资金不足,无力承担更换电能表费用,加之用户对更换电能表认识不够等原因,不愿更换电能表;户表只有部分进行了相对集中,户表的安装、更换随意性较大,许多表计没有加封,部分连表尾盖都没有。大部分表计是国家明令淘汰的DD28系列表计,这些电能表都是超期使用,有的使用期长达30年,经校表检验30%以上的电能表负误差值达15%~30%不等,严重影响了结算表的准确度,造成线损升高。
(三)对农电线损的重要性认识不足
由于农村售电量占全网售电量的比重不大,一种观点认为农电线损的高低对全局线损指标影响不大,不愿投入资金和人力;另一种观点将农电安全与农电线损管理相对立,认为应以农电安全为重点,用不着在农电线损管理上分散过多的精力;还有一种观点认为农电线损的高低跟自己没有太大的关系,尤其是部分基层农电人员,认为农电线损管理是供电部门的事,用户偷不偷电与己无关等。这些思想和观念的存在,削弱了对农电线损管理的重视程度。
(四)基础管理不规范,影响农电线损的真实和准确
计量方式不统一,供电局与供电所的结算,有的采用10kV高压计量,有的采用配变台区低压计量,有的专变用户电量在结算电量中扣减。计量表计管理不规范,对于计量表计的装、拆、移、校、换等没有统一的规定,权责不明,监督不力。配变台区考核表计管理不到位,表计接线正确与否、计量准确与否无从核实,有的没有考核表计,有的表计烧坏后长期得不到更换,导致台区低压线损无从知晓,更无从考核。抄表程序不规范,抄表时间不统一,供电局抄结算表与供电所抄台区表实际相差10多天,造成统计线损不准确,抄表不到位,缺乏相互监督。
(五)线损管理办法流于形式
线损考核办法没有激励机制,不切合实际,奖惩力度不够,完成好的供电所没有积极性,完成差的供电所破罐子破摔。
二、抓住根源,寻求降低线损的措施
“压力产生动力,思路决定出路”。面对2002年前的状况,广安电业局没有被困难吓倒,而是进行了认认真真的分析和思考。进入2003年,农电体制改革迅速到位,农村与城市居民生活用电实现了同价,农电管理面临新的挑战。在新形势下如何强化农电线损管理,局领导班子与农电管理人员经过不断分析、研究和探索,因地制宜,找到了一条适合本局实际的管理新模式,逐步走出了线损管理的困境。
(一)强化线损管理意识,领导高度重视
成立以局长为首的党政工团齐抓共管的线损管理领导小组,各基层供电所都明确专(兼)职线损管理人员,明确各级管理人员的职责。建立健全纵向到底、横向到边的线损管理网络<
线损管理和安全管理同样重要。安全管理是防止电网运行中人身和设备不受损害和损坏,而线损管理是在电网安全运行的前提下,通过加强内部管理,减少管理疏漏带来的经济损失,是提高企业经营效益的重要手段。多年来,各级供电企业都不同程度地加强了降损增效措施,加大了对抄核收的考核和营业普查的力度,线损管理力度相对得到了增强。但是,要从根本上杜绝和堵塞线损漏洞,最有效、最大限度地降低线损,就要不断完善和改进管理机制,在充分调动人员降损积极性的同时,加大技术投入和改造。通过深入细致地调查了解,笔者认为,线损管理工作的重点在于加强管理,正所谓管理出效益。
一、线损居高不下的根源
大规模的一、二期农村电网改造,极大地改善了农村电网结构。但是,供电所的管理模式仍延续了原电管站时期的管理模式。由于农电线损管理和考核不到位,管理好坏都一个样,使得线损居高不下,给供电企业带来了很大的经济损失。农电工一个月工资不到300元,连起码的生活费用都不够,部分农电工主动辞职,农电队伍极不稳定。据统计,2002年四川省广安电业局农电购电量4835万kW・h,售电量仅3376万kW・h,损耗电量高达1459万kW・h,高低压综合线损率达30.18%。原因主要有以下几个方面:
(一)农村用户窃电现象普遍
农网改造后,实行“一户一表”,全部抄表到户,供电所从原来管理到台区变为直接面对千家万户,用户之间相互监督没有了,相反有的还相互传授窃电“密诀”,互教窃电“技巧”,有部分用户甚至联手监视电工查电,发现电工检查相互通风报信,使查处难度大大增加。农电工工资待遇低,责任心不强,工作积极性不高,缺乏有效的合法证件和检查工具,无法理直气壮地检查用户用电。
(二)农网改造不彻底,用户电能表失准
农网改造时由于改造资金不足,无力承担更换电能表费用,加之用户对更换电能表认识不够等原因,不愿更换电能表;户表只有部分进行了相对集中,户表的安装、更换随意性较大,许多表计没有加封,部分连表尾盖都没有。大部分表计是国家明令淘汰的DD28系列表计,这些电能表都是超期使用,有的使用期长达30年,经校表检验30%以上的电能表负误差值达15%~30%不等,严重影响了结算表的准确度,造成线损升高。
(三)对农电线损的重要性认识不足
由于农村售电量占全网售电量的比重不大,一种观点认为农电线损的高低对全局线损指标影响不大,不愿投入资金和人力;另一种观点将农电安全与农电线损管理相对立,认为应以农电安全为重点,用不着在农电线损管理上分散过多的精力;还有一种观点认为农电线损的高低跟自己没有太大的关系,尤其是部分基层农电人员,认为农电线损管理是供电部门的事,用户偷不偷电与己无关等。这些思想和观念的存在,削弱了对农电线损管理的重视程度。
(四)基础管理不规范,影响农电线损的真实和准确
计量方式不统一,供电局与供电所的结算,有的采用10kV高压计量,有的采用配变台区低压计量,有的专变用户电量在结算电量中扣减。计量表计管理不规范,对于计量表计的装、拆、移、校、换等没有统一的规定,权责不明,监督不力。配变台区考核表计管理不到位,表计接线正确与否、计量准确与否无从核实,有的没有考核表计,有的表计烧坏后长期得不到更换,导致台区低压线损无从知晓,更无从考核。抄表程序不规范,抄表时间不统一,供电局抄结算表与供电所抄台区表实际相差10多天,造成统计线损不准确,抄表不到位,缺乏相互监督。
(五)线损管理办法流于形式
线损考核办法没有激励机制,不切合实际,奖惩力度不够,完成好的供电所没有积极性,完成差的供电所破罐子破摔。
二、抓住根源,寻求降低线损的措施
“压力产生动力,思路决定出路”。面对2002年前的状况,广安电业局没有被困难吓倒,而是进行了认认真真的分析和思考。进入2003年,农电体制改革迅速到位,农村与城市居民生活用电实现了同价,农电管理面临新的挑战。在新形势下如何强化农电线损管理,局领导班子与农电管理人员经过不断分析、研究和探索,因地制宜,找到了一条适合本局实际的管理新模式,逐步走出了线损管理的困境。
(一)强化线损管理意识,领导高度重视
成立以局长为首的党政工团齐抓共管的线损管理领导小组,各基层供电所都明确专(兼)职线损管理人员,明确各级管理人员的职责。建立健全纵向到底、横向到边的线损管理网络<
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息


