农村低压电网分级保护研究
2008-01-09 14:59:22 来源:
A-
A+
电力18讯: 目前我国农村低压电网保护采用分级保护配置方式已成为不争的事实,少则两级保护,多则三级保护。但在最近的农村电网改造中,有些农电管理工作者提出了一些新看法:有的认为以后的农村低压电网保护配置只需家用保护即可;有些则认为只需要首级保护;还有人认为现有的农网运行方式要改变,应将现有的中性点接地运行方式改为不接地的运行方式,而不加装保护。他们的观点不无道理,但我认为不妥,而不敢苟同,我认为就我国农村用电现状而言,宜采用分级保护方式为主。
1 分级保护的目的和意义
实行分级保护的主要目的是从人身安全、用电设备安全和供电可靠性等角度出发,既要起到保护的作用,又要使因停电造成的事故范围最小。这与一些电力公司运行实践后有人提出的那样:其运行安全性、供电可靠性、保护准确性三者并重的主题是相吻合的。
过去在我国农村由于经济条件的限制,普遍实行了单级保护运行方式,虽然在防止漏电和触电事故中确实起到一定作用,但是在长期的运行实践中,其缺点越来越充分地暴露出来:由于被保护范围大,动作跳闸频繁,保护动作跳闸后,查找事故跳闸原因时间长,因而造成停电时间长、停电范围大,影响用户正常用电,并造成一定的经济损失。而分级保护则可以减少误动作次数,减小停电范围。
分级保护的优越性主要表现在以下几个方面:一是提高了综合保护灵敏度,特别是末端保护,一般可以达到直接接触保护的作用;二是上级保护可以起到下级保护的后备保护作用;三是通过动作灵敏度和动作时间的配合,不但提高了保护效果,而且大大减少了频繁跳闸而造成大面积停电的次数,提高了供电可靠性。
2 分级保护的原理
简而言之,就是利用低压电网中各级漏电保护的额定动作电流或额定动作时间的级差来实现的。因此,在分级保护配置中,相邻保护器在额定动作电流和额定动作时间上需有级差,这样才能正确分级,才能保证电网安全可靠运行。
3 对本文开始提到的几种意见的不同看法
有人认为以后的农村低压电网保护配置只需家用保护即可。我以为不当,目前虽然进行了大规模的农村电网改造工程,但由于过去的农网底子薄、水平低,改造不是一朝一夕能改好的,同时近年的触电死亡事故统计表明:在农村发生触电事故中约有80%是发生在低压配电线路上,而非家中。那么如果只装家用保护器,线路触电由谁来保护呢?况且,家用保护维护量大、管理工作难,很难保证每家每户的家用保护正常运行。
有些则认为只需要首级保护。我以为不全面,在经济发达地区,经济条件好,完全有能力实行分级保护,这样可以减小事故停电范围、减少停电时间;而经济不发达地区,初期可选用带突变电流功能的漏电保护,其后条件好了再求发展。
还有人认为现有的农网运行方式有改变,应将现有的中性点接地方式改为不接地的运行方式,而不需要加装保护。这种提法在数十年前的实践中已被否定。因为,如果高电压使变压器绝缘击穿直接窜入低压侧;低压线路遭雷击产生过电压,高低压交叉跨越搭接;高低压线路同杆感应等等,都会产生严重的电气和人身伤亡事故。同时低压线路因绝缘性能受周围环境的影响而降低,得不到及时改造,都会使其失去优越性。而且,将现有的电网分级保护方式改为中性点不接地系统,将造成人力、财力等的巨大浪费。
4 几种分级保护方式
我国现有农村电网保护方式不外乎以下几种,现分别简述之:
单级式:在电网首端加装漏电保护。这种保护方式非常简单、维护方便、成本低,但误动机会多、供电可靠性差,在建网初期使用较多,现已很少采用。
两级式:它是在单级保护基础上发展起来的,目前使用得最多的一种保护方式,它基本上满足了人们对安全性和供电可靠性的要求,就目前而言是一种比较理想的保护方式。一般有总网-末端式、总网-分支式、分支-末端式和混合式四种。
三级式:就是将农村低压电网按照总网、分支、末端三个不同保护层次划分,然后在各个不同的保护级别中,根据线路的具体结构状况,在合适的地方分别安装适当的漏电保护的方式。有总网-分支-末端式(完全三级式)和混合式(不完全三级式)之分。这种保护方式在经济发达地区正在大力推广,并不断完善。
多级式:这种保护方式实用性不大、投资大,无推广实用价值。
5 选择各级保护器时的注意事项
低压电网实行分级保护时,为保证供电可靠性,上一级保护和下一级保护在额定漏电动作电流和分断时间上都应有级差,不能只考虑一个方面的级差。以末端保护和分支保护(中间级)为例,当某一用户(末端)出现缓变的漏电(绝缘老化,雨天用户绝缘水平下降等)增加时,为防止间接接触触电,漏电达到一定数值时,应由该末端保护动作,切断该用户电源,这时分支保护不应动作。为保证在这种情况下只让末端保护动作,则末端保护器的额定动作电流值应小于分支保护的额定动作电流。但当用户端
1 分级保护的目的和意义
实行分级保护的主要目的是从人身安全、用电设备安全和供电可靠性等角度出发,既要起到保护的作用,又要使因停电造成的事故范围最小。这与一些电力公司运行实践后有人提出的那样:其运行安全性、供电可靠性、保护准确性三者并重的主题是相吻合的。
过去在我国农村由于经济条件的限制,普遍实行了单级保护运行方式,虽然在防止漏电和触电事故中确实起到一定作用,但是在长期的运行实践中,其缺点越来越充分地暴露出来:由于被保护范围大,动作跳闸频繁,保护动作跳闸后,查找事故跳闸原因时间长,因而造成停电时间长、停电范围大,影响用户正常用电,并造成一定的经济损失。而分级保护则可以减少误动作次数,减小停电范围。
分级保护的优越性主要表现在以下几个方面:一是提高了综合保护灵敏度,特别是末端保护,一般可以达到直接接触保护的作用;二是上级保护可以起到下级保护的后备保护作用;三是通过动作灵敏度和动作时间的配合,不但提高了保护效果,而且大大减少了频繁跳闸而造成大面积停电的次数,提高了供电可靠性。
2 分级保护的原理
简而言之,就是利用低压电网中各级漏电保护的额定动作电流或额定动作时间的级差来实现的。因此,在分级保护配置中,相邻保护器在额定动作电流和额定动作时间上需有级差,这样才能正确分级,才能保证电网安全可靠运行。
3 对本文开始提到的几种意见的不同看法
有人认为以后的农村低压电网保护配置只需家用保护即可。我以为不当,目前虽然进行了大规模的农村电网改造工程,但由于过去的农网底子薄、水平低,改造不是一朝一夕能改好的,同时近年的触电死亡事故统计表明:在农村发生触电事故中约有80%是发生在低压配电线路上,而非家中。那么如果只装家用保护器,线路触电由谁来保护呢?况且,家用保护维护量大、管理工作难,很难保证每家每户的家用保护正常运行。
有些则认为只需要首级保护。我以为不全面,在经济发达地区,经济条件好,完全有能力实行分级保护,这样可以减小事故停电范围、减少停电时间;而经济不发达地区,初期可选用带突变电流功能的漏电保护,其后条件好了再求发展。
还有人认为现有的农网运行方式有改变,应将现有的中性点接地方式改为不接地的运行方式,而不需要加装保护。这种提法在数十年前的实践中已被否定。因为,如果高电压使变压器绝缘击穿直接窜入低压侧;低压线路遭雷击产生过电压,高低压交叉跨越搭接;高低压线路同杆感应等等,都会产生严重的电气和人身伤亡事故。同时低压线路因绝缘性能受周围环境的影响而降低,得不到及时改造,都会使其失去优越性。而且,将现有的电网分级保护方式改为中性点不接地系统,将造成人力、财力等的巨大浪费。
4 几种分级保护方式
我国现有农村电网保护方式不外乎以下几种,现分别简述之:
单级式:在电网首端加装漏电保护。这种保护方式非常简单、维护方便、成本低,但误动机会多、供电可靠性差,在建网初期使用较多,现已很少采用。
两级式:它是在单级保护基础上发展起来的,目前使用得最多的一种保护方式,它基本上满足了人们对安全性和供电可靠性的要求,就目前而言是一种比较理想的保护方式。一般有总网-末端式、总网-分支式、分支-末端式和混合式四种。
三级式:就是将农村低压电网按照总网、分支、末端三个不同保护层次划分,然后在各个不同的保护级别中,根据线路的具体结构状况,在合适的地方分别安装适当的漏电保护的方式。有总网-分支-末端式(完全三级式)和混合式(不完全三级式)之分。这种保护方式在经济发达地区正在大力推广,并不断完善。
多级式:这种保护方式实用性不大、投资大,无推广实用价值。
5 选择各级保护器时的注意事项
低压电网实行分级保护时,为保证供电可靠性,上一级保护和下一级保护在额定漏电动作电流和分断时间上都应有级差,不能只考虑一个方面的级差。以末端保护和分支保护(中间级)为例,当某一用户(末端)出现缓变的漏电(绝缘老化,雨天用户绝缘水平下降等)增加时,为防止间接接触触电,漏电达到一定数值时,应由该末端保护动作,切断该用户电源,这时分支保护不应动作。为保证在这种情况下只让末端保护动作,则末端保护器的额定动作电流值应小于分支保护的额定动作电流。但当用户端
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息


