箱式变电站与常规变电站的对比分析
2006-09-22 17:04:49 来源：
A-
A+
电力18讯：
与常规变电站的对比分析
（在IEC及欧洲称为高压/低压预装式变电站）是一种集成化程度高，工厂预安装、节能、节地的发展中设备与常规变电站相比，占地为1/20，工期为1/7，投资为1/2。在国外应用极度为广泛，在西欧占变电站总数的70%以上，美国为90%。在我国应用为10%，是一种方兴未艾的装备。
本产品在世界上有三大流派，（1）欧洲式：特点是防护性好，多了一个外壳，变压器散热不易，要降低容量运行；（2）美国式：特点是变压器保持户外设备本质，散热好，结构紧凑，但是在我国10kV电网系中性不接地系统，因此一相熔丝熔断时不能跳开三相负荷开关，造成非全相运行，危及变压器及用电设备，并且不易实现配电自动化；（3）中国式：从欧洲式派生而来，结合中国用户需要改进而成，但是符合中国电力部门各种法规标准要求，可铅封电能计量箱，无功补偿，一应俱全。
性 能 对 比 表
| 序号 | 对比表 | 常规变站 | 组合式（箱变）变电站 |
| 1 | 设计工作 | 需要土建、电气二方面设计、工作量较大 | 土建工作仅一个安装基础，箱变本身有典型设计，只须根据用户要求，作一些调整，设计工作也大为减少。 |
| 2 | 基建时间 | 6个月以上 | 预先基础做好以后，只需4-6小时就可以安装完毕送电。 |
| 3 | 占地面积 （10kV800K为例） | 》100 | 一般箱变12m2 ZBW174m2 |
| 4 | 安装地点和负荷中心距离 | 不能十分接近负荷中心，供电线路半径较长，电压降落及电能损失较高。 | 能贴近负荷中心，甚至直接置于建筑物处，供电线路半径可以很短电压降落及电能损失较少，提高了供电质量。 |
| 5 | 生产方式 | 土建施工后，现场装配。 | 大规模、工作化生产，质量容量得到保证。 |
| 6 | 生产周期 | 7：1 | |
| 7 | 投资费用 | 2：1 | |
| 8 | 和环境协调性 | 和环境不协调 | 和环境协调一致 ZBW1 评论
最新评论（0）
相关新闻：
|
