高压开关设备实用化的思考

“十五”时期，我国城乡电网改造及建设取得了长足的发展，电力作为国民经济的基础产业，为国民经济建设的迅猛发展和社会进步起到了积极地促进作用。当前，乃至“十一五”期间我国电网建设与发展仍是一个旺盛时期，对于电网建设中所需的高压开关设备需求不仅量大，同时对于可靠性、稳定性、科技含量、产品质量和服务水平等必将会提出新的要求。借鉴传统的对高压开关设备习惯选型，认真组织、精心设计、科学配置，力求实用化的思考，是确保电网安全经济运行的重要举措。

1 营业执照并不是企业的生产许可证

高压开关设备制造企业的生产许可证是型号使用证书。营业执照是由当地政府工商行政管理部门颁发给企业的，只能证明企业具备规定的产品经营合法权益，而并不能说明企业所生产产品的合法性，只有型号证书才能说明企业具备其相关产品的合法生产许可证明。

根据国家规定，我国高压开关设备型号证书是由西安高压电器研究所根据产品试制→型式试验→挂网试运行→省级及以上的鉴定→申请型号使用证书→结论和资质评审确认→颁发型号使用证书这一严密程序完成的。它才是该企业对相关产品合法的生产许可证。所以，在工程设计选型、招投标过程中，应认真对制造厂提供的型号使用证书进行审查，克服以营业执照代替生产许可有效证件的误区。

2 重视相关试验的时效和资质审查

高压开关设备的试验通常是指出厂试验和型式试验两大类。出厂试验是每台产品在制造厂出厂时，对开关设备主要性能指标所必须进行的例行考核；而型式试验则是开关设备定型时及正常生产过程中每8~10年对有代表性的技术指标所进行的考核，带有一定的破坏性，并具有一定的时效性。所以，这两种类型的试验不能相互代替，绝对不能混为一谈。

出厂试验是在制造厂进行的，一般都是常规试验，对于试验项目、试验方法、仪器仪表、试验程序、技术要求等，相关的专业技术标准和政策法规均有明确规定，必须严格执行，把好产品出厂质量关。

型式试验考核项目、试验方法、试验条件、技术要求则更为苛刻、残酷，对于试验资质要求较严，一般情况下试验条件是难以保证技术要求的，不具备相应的试验资质，所做出的型式试验结果则不能被认可，也不具备法律效力。我国目前高压开关设备具备型式试验资质的单位仅有：西安高压电器研究所国家高压电器质量监督检验中心、机械工业高压电器质量检测中心（沈阳）、北京电力科学研究院和上海华通开关厂中央试验室等四家所做的型式试验结果才具备法律效力。

3 足够的短路开断电流和次数

短路开断电流和次数是高压开关设备的关键性技术指标，工程设计选型中都是经过仔细验算之后提出的参数指标。而这些技术参数体系的形成均是考虑开关设备在最严酷的使用条件下依照相关国际和国家标准规定，并通过试验验证之后确定的，应该说是比较科学的、实事求是的。

在实用中高压开关设备的实际运行条件要比考核条件优越，所以法定的技术参数足以能够满足对高压开关设备的运行要求。盲目的追求过高的短路开断电流值和次数，不仅会造成经济上的浪费，同时大马拉小车的状态并非是高压开关设备的最佳运行工况。过高的技术要求既无实用价值，也不经济，合理的选型才是比较科学的，实用中不宜轻信采纳某些商业广告不实之词的宣传。

4 热缩套管在中压开关设备中应该慎用

近年来，随着中压开关设备制造技术的发展与进步，实用中对于中压开关设备的小型化、抗严酷环境条件、高可靠性等都提出了新的要求。热缩套管在设备制造时对柜内绝缘薄弱环节，通过加装热缩套管提高相间、相对地和断路器断口间的绝缘性能，缩小柜体结构尺寸有着明显的积极作用。但是，对于这个作用应该是客观的、公正的评价，而不能随意的夸大和滥用，因为热缩套管毕竟是MPG有机材料，我们在着重其绝缘功效的同时，绝对不可忽视它的老化和散热较差的不足之处。

对于热缩套管的使用寿命，当前尚无可信的资质说明，有说是15年或20年的，但并没有可供信服的老化试验和相关专业专家鉴定资料。而热缩套管的热阻明显大于金属导体，显然对开关柜体的散热不利。所以在正常使用条件下，当相间及相对地的空气净距离或者通过空气绝缘能够满足要求时，可以考虑不必复加热缩套管；在中压开关设备小型化实用选型中，对热缩套管应尽可能地不复加。在符合GB/T 11022-1999规定的特殊使用场所，要慎用热缩套管，且应考虑符合开关设备使用寿命的技术要求。

5 高压开关设备的智能化问题

高压开关设备的智能化是“十五”时期装备工业集传统的机械装置与电子产品、电子技术相