电力18
  • 网站首页
  • 最新
  • 新闻 要闻 国内 电企 国外 电网 发电 深度 财经 评论
  • 管理 安全生产 经营管理 党建政工 人力资源 企业文化 社会责任 企业风采 管理创新 实践案例
  • 政策 公告通知 政策监管 电力法规 资料报告 访谈观点
  • 商务 商务 招标采购 项目 产品 企业 会展
  • 行业 电网 发电 可再生能源 风电 光伏 光热 氢能 储能 售电 核电 农电 规划设计建设 综合能源服务
  • 频道 能源互联网 电力科技 电动汽车 数字电网 全球能源互联网 增量配电 电力市场 特高压 电力数字化 电力自动化 电力通信 泛在电力物联网 节能环保 电力教育培训 电力技术论文 电力人物 电力文苑
  • 招聘
  • 热点 2020电企年中工作会 2020电力安全生产月 “十四五”电力规划 2020两会说电力 电力新基建 电企2020年工作会议 2019中央巡视电企 不忘初心、牢记使命主题教育 国务院要求降电价 电力央企审计整改
  • 热词
  • Tags
首页 > 专题 > 电力技术论文 > 电网技术 > 正文

变压器差动保护中电流互感器TA及其联接组的若干问题探讨

  2006-06-21 13:35:44    来源: 
A- A+
电力18讯:    

0  引言
   
电力变压器是发电厂和变电站的主要电气设备之一,对电力系统的安全稳定运行至关重要,尤其是大型高压、超高压电力变压器造价昂贵、运行责任重大。一旦发生故障遭到损坏,其检修难度大、时间长,要造成很大的经济损失;另外,发生故障后突然切除变压器也会对电力系统造成或大或小的扰动。因此,对继电保护的要求很高。
    作为电力变压器的主保护之一的变压器差动保护历来得到广大保护同行们的重视,对其主要保护原理的研究已经相当有成果。但是对于其电流互感器(TA)及其联接组的若干问题尚留有进一步探讨的余地,如:(1) 变压器各侧TA联接组的变比匹配 和相位修正;(2) TA饱和时的对策;(3) TA二次电路断线或短路时的对策;(4) TA的相序、极性和接地问题等。
    这些问题处理的不好也会直接影响变压器差动保护的可靠工作,降低保护性能。特别是现在大量采用的微机型变压器差动保护,由于具有了更加强大的数据处理、计算、逻辑判断等软件功能,更应该很好处理和解决这些问题。本文针对这些问题并通过长期在变压器保护方面的研究、设计和应用中的体会,对变压器差动保护中变压器各侧电流互感器 TA及其联接组的若干问题专门作了探讨。

1  电流互感器TA联接组的变比匹配和相位修正
   
一般来说,在电力变压器中有电流流过时,通过变压器各侧电流互感器TA的二次电流不会正好完全平衡,这是由于变压器的变比和接线组别以及变压器各侧的电流互感器TA的变比和接线等情况有关。因此,变压器差动保护系统设计时必须考虑下列各项因素,使得经过合理匹配的各侧电流才能进行比较。这些因素主要是:1) 变压器各侧的电压等级,包括分接头情况;2) 变压器各侧的电流互感器情况及其接线方法;3) 变压器Y-△接线下造成的电流相位角差;4) 变压器Y接线绕组侧的中性点接地情况;5) 变压器△侧有无接地故障零序电流电源。
    常规的变压器差动保护装置,普遍采用合理的选择电流互感器TA的应用接线方式修正相位差,并通过装置内部的器件进行变比匹配或者通过专用的外部辅助电流互感器进行变比匹配,从而解决这些问题,这里不再赘述。目前,微机型变压器差动保护装置普遍利用本身方便的计算条件,通过保护软件单纯地以数学方法来实现匹配各种变压器和其电流互感器TA的变比,以及被保护变压器接线组别形成的相位差。不需要装置内部的器件进行变比匹配或专用的外部辅助电流互感器进行变比匹配。
    一般情况下,微机型变压器差动保护装置可以采用如下的数学表达式模拟变压器各侧电流的匹配情况,不再要求电流互感器TA的接线方式。其通常的编程系数矩阵数学表达式如下:
 
式中: [IOUT]为匹配后的该侧电流Ia、Ib、Ic的矩阵;Kn为该侧变比平衡系数; [A]为该侧相位平衡系数的矩阵; [IIN]为该侧输入装置的电流IA、IB、IC的矩阵;
    如果采用零序电流补偿方式,其通常的编程系数矩阵数学表达式如下:
  
式中:[I0]为该侧零序电流的矩阵;K0为该侧零序变比平衡系数。
    例如,对于如图1所示的变压器接线情况,如果设定输入微机型变压器差动保护装置的变压器主一次和主二次电流的各侧电流互感器 TA均为星形接法,且同名端均在变压器的外侧,那么保护装置电流互感器TA联接组的变比匹配和相位修正方式可以采用如下两种方式:


    方式一,变比匹配和相位修正按照无零序补偿的常规方式。按照式(1)确定的各侧编程矩阵方程如下:

    方式二,有零序补偿的方式。它的各侧编程矩阵方程按照式(2)和式(1)确定如下:

    它们之间的区别主要是:方式一符合常规使用方式,应用经验丰富;方式二对于变压器一次侧的接地故障灵敏度较方式一好;方式二由于对于变压器一次侧



在线投稿   投稿信箱:e@ep18.cn 请赐稿件
评论
用户名:匿名发表  
密码:  
验证码:

最新评论(0)

相关新闻:

    无相关信息
编辑推荐
配电网概述及管理体系

2019-03-02

电力线路故障向量图图分析与画

2018-12-19

热点排行
  • · 配电网概述及管理体系
  • · 采用±800kV特高压直流输电技术减小对环境影响
  • · 耐热铝合金导线性能参数
  • · 电网自动化专业发展的若干问题探讨
  • · 电力企业技术发展面临四大挑战
  • · 电力线路故障向量图图分析与画法
  • · 浅谈两改后的线损管理措施
  • · 特高压直流输电技术的主要特点
  • · 农网改造中施工及技术方面的几点建议
  • · 双端口RAM及其在CAN总线适配卡中的实现
推荐阅读

手机版 - 关于我们 - 投稿信箱 - 联系我们 - 友情链接©2018 电力18 版权所有    京ICP备13053787号-1    北京网维八方旗下网站