认真选择保护方式 发挥漏电保护作用

电力18讯：    
摘要 文章通过对苏州农村网改前保护状况的分析及网改后农村供电可靠性所暴露出的问题，笔者认为农村低压电网应采用既有动作电流又有动作时间级差配合的分级保护才能有漏电保护的选择性。只有实施了分级保护才能确保触电保护的安全性和农村供电的可靠性。

关键词 分级保护 选择性 安全性 可靠性

1 苏州农村漏电保护概况

1.1 六县市一郊保护器种类及性能比较

1.1.1 种类

苏州市所属的六县市一郊区在农网改造前使用的漏电保护器主要有两大类：以常熟、吴江、张家港、吴县部分及郊区以脉冲型漏电保护器为主，约有4万余台；以昆山、太仓及吴县市部分以纯漏电型为主，约有2万台。这两种保护器主要用于分支线路的总保护。实施用于分级保护的延时型漏电保护器极少。

1.1.2 性能比较

苏州市农村用于分路保护的产品主要是脉冲型保护器，该产品经过十几年来与广大用户的密切配合经常征求意见不断改进，其漏电保护动作的灵敏性、质量的稳定性及防雷和耐用性深受各县乡供电部门的欢迎。但缺点是动作灵敏带来的跳闸次数多，影响供电的可靠性。而其他漏电型保护器尽管动作少但它的耐用性、质量稳定性不尽人意，保护效果也不如脉冲型好。经综合分析后认为，苏州市农网改造中仍应以脉冲型保护器作为首选推荐产品。

1.2 农网改造前漏电保护器的运行状况

1.2.1 1993年前后的比较

在1993年前由于各级领导的重视，对保护器管理严格，经常组织市与市、县与县、乡与乡的各种检查、抽查，各县市保护器的维修站也十分健全，因此保护器的投运率相当高，一般均在95%以上，触电保护的效果也非常明显，触电死亡人数逐年减少。

但1993年后随着改革开放的不断深入，农村开展了供电标准化、电气化建设，各级管理部门对保护器的管理有所放松。又随着农民经济的富裕，各种家用电器的普及，农村用电负荷猛增，但漏电保护的方式仍是80年代的老模式，所以保护器的保护范围不断增大，要让村电工管理好保护器确实是一件不容易的事。因此在特定的情况下，村电工为解决供电的矛盾，只得将部分保护器退出运行。据不完全统计，苏州个别差的县市保护器投运率约在75%左右，好的县市在92%左右。为此近几年来触电伤亡事故有所增加。

1.2.2 漏电保护退出运行的自身条件

上面所说的是保护退出运行的原因，而漏电保护组合装置自身设计又是退出运行的条件。

(1) 在漏电保护器95国标颁布之前生产的产品，只要将用于检测漏电(或触电)信号的零序互感器插头拔掉，或将零序互感器插头固定螺丝松开，低压电网仍继续供电，但保护器则完全失去了保护作用。

(2) 为了达到漏电保护器动作后能自动重合闸的目的，网改前选用的交流接触器均是CJ10和CJ12两种型号。其合闸线圈的铁芯完全暴露在外，易被卡死。当线路频繁故障(特别雷雨季节)，保护器动作多，村电工又一时难以查找故障，就用木块将铁芯卡死，从而达到了不切断电源的目的。若此时发生触电，保护器将无法达到保护的目的。

综上所述，在农网改造前农村低压电网漏电严重、保护范围大是保护器退出运行的根子，那么组成漏电保护装置的自身设计缺陷就是退出运行的条件，而管理上的放松就是造成保护器退出运行的触发剂，这些均是使保护器投运率降低、触电死亡事故回升的原因。

2 农网改造中所暴露出来的问题

2.1 漏电保护退出运行的自身条件不复存在

这次农网改造中所选的漏电保护器必须是经过1995年漏电保护器国标安全认证的产品，这种保护器无法退出运行；加上与其配套的交流接触器选用了CJ20型，这种产品的结构设计作了彻底改进，合闸线圈铁芯封闭在内，也无法将漏电保护退出运行。这样一来正在运行的低压电网一有故障，保护器动作切断电源，就会影响供电的可靠性。

2.2 网改后低压线路短了但农户家中的漏电依然存在

经过多年来的实践证明：低压线路漏电大的主要原因在于各农户家中的线路和种种家用电器。尽管农网改造采用了"小容量多布点"的配电方式，但可能漏电的设备依然存在，因此原来保护器动作多的，网改后仍然要动作，仅仅是原来动作多的可以将其退出运行，而现在则无法退出运行，从而就出现了供电可靠性降低的问题。

2.3 低压配电箱给供电可靠性带来了不利影响

网改中的低压配电箱工作于露天，在夏天高温时箱体内的温度可达到60℃以上。但箱体中所选用的各种低压电器均是按GB1497《低压电器基本标准》设计的，现在它们在超标准环境下运行，就会引起误动作，甚至原来很少跳闸的线路也会增加动作次数。

2.4 网改的保护方式未作论证导致的越级跳闸

农网改造中要求对低压电网安装分路的首端和用户末端保护。但如何实施首、末端保护的相互配合、选用何种型号的保护器等未作论证，仍按80年代的方式实施保护，就引起了漏电保护越级跳闸、停电次数增