清洁取暖应“因能制宜”

清洁取暖应“因能制宜”

邓卓昆

日前，华电新疆发电有限公司昌吉分公司开展了供热专项检查工作，确保冬季供热安全、稳定、可靠。 张芷凡摄

　　“近年来，我国热电联产事业发展势头良好，坚持从实际出发，宜电则电、宜气则气、宜煤则煤、宜热则热，确保老百姓温暖过冬成为第一原则。”在近日召开的第十一届 “大机组供热改造与优化运行技术2019年会”上，中国电力科技网CEO魏毓璞在致辞中说。

　　清洁煤取暖暖身＋清肺

　　国务院参事室特约研究员徐锭明认为，清洁取暖不宜“一刀切”实施去煤化，而要对煤炭、天然气、可再生能源等多种能源形式统筹谋划，坚持因地制宜，多元开发；因能制宜，各尽其用；因需制宜，各得所需；因时制宜，梯级利用。

　　6月26日，国家能源局发布征求《关于解决“煤改气”“煤改电”等清洁供暖推进过程中有关问题的通知》意见的函，针对推进清洁供暖过程中的典型共性问题，提出在城镇重点发展清洁煤供暖，在农村重点发展生物质能供暖。

　　今年3~8月，电力规划设计总院牵头开展北方地区冬季清洁取暖规划中期评估工作，评估认为总体达到了清洁取暖规划的预期目标。参与这项工作的电力规划设计总院高级研究员于长友提出：“要科学选择清洁取暖技术路线，坚持问题导向；要保障能源供应，发展背压机组热电联产，落实价格、资金配套政策支持，建立长效机制，杜绝一刀切。”“现阶段，我们要着眼于最大程度发挥燃煤热电联产在清洁供热中的作用，推进研发与应用气热电协同调峰技术、蓄热技术、长输供热技术等关键性技术。”中国电力工程顾问集团有限公司顾问、教授级高工康慧提出，要让技术成为推进清洁煤供暖的第一引擎。

　　相似的观点不断被提出。中国工程院院士、清华大学教授江亿在多个公开场合表态，我国未来城镇供暖的主导热源不能过分依赖“煤改电”或“煤改气”，应是建成跨地区的供热管网，以热电联产和工业生产过程中低品位余热为热源，通过大联网方式为80%的北方城镇提供供暖基础热源，再由设置在末端的天然气作为调峰热源，提高热网的灵活性和可靠性。在他看来，这才是最合适我国的清洁取暖方式。

　　长输供热将成城市供热主流模式

　　今年7月，国家能源局发布了《北方地区冬季清洁取暖典型案例汇编》，天津市“煤改电”集中式蓄热锅炉供暖典型案例、宁夏银川市“大温差+热泵”供热项目、山东省济南市领秀城集中燃煤清洁取暖项目等11个项目被选中。

　　在上述会议中，北京清华同衡规划设计研究院能源所教授级高级工程师李永红指出，目前太原、石家庄、济南、郑州等城市均在推进或论证引入城市周边的电厂热源，涉及供热面积超过10亿平方米。李永红认为，大温差长输供热将成为城市供热主流模式，应科学规划，大力推广应用。

　　“关于热源，各行业的余热资源不容忽视，尤其是利用燃煤电厂排烟余热供热大有可为。”中国船舶重工集团公司第七零三研究所高级工程师袁智威表示，在火力发电厂中，排烟热损失是电站锅炉各项热损失中最大的一项。根据电解铝行业调查统计，如果电解铝行业的低温排烟余热全部开发，可实现每年节约74.324万吨标煤。

　　除此之外，发展长输供热还需要考虑诸多问题，李永红总结出几点经验：“优先挖掘周边电厂和工业余热资源，避免舍近求远；要网源一体化考虑，降低热网回水温度应与热源的余热回收工艺统一考虑；分布式设置大温差机组是降低回水温度的首选方式；通过多热源联网或采取燃气分布式调峰措施，降低长输热网的输热成本同时确保供热安全；研发包括管网减阻、热网管径大型化、隔压站取消等长输供热技术，推动大温差长输供热模式的发展。”江苏苏夏能源集团副总裁王云超认为：“只要技术、经济上可行，未来的长输供热距离可达80~100千米，实现三个‘1’，即压降0.01兆帕/千米、温降1摄氏度/千米、整体质量损耗1%。”“建议将热力发展规划纳入城市发展整体规划中。”在山东省经济和信息化委员会经济运行局原正局级调研员萧文华看来，内部挖潜同样重要，“要对全部供热机组进行在线监测采集相关数据，找出运行规律，配合用热侧，统一调度在线运行的大小供热机组均衡供热，实现高效经济运行。”

高慧君