煤电价格困扰热电联产企业

电力18讯：    张帆

　　太平洋顶峰在中国的第一个投资项目始于1998年，到2004年年底，它一共在河北、河南和山东等地布局了7个热电联供企业，总装机容量40万千瓦，总投资额达到20亿元人民币。但是这7个项目也遇到了前所未有的困局，从过去的赢利变成了全部亏损，其中最直接的因素来自于煤价的狂飚。从2003年6月到目前，顶峰旗下所有电厂的平均标煤价格从193元／吨上涨到370元／吨，上涨幅度达到了90％。而进入2005年，煤价的涨势没有得到任何扼制。煤在企业经营成本中的比重由过去的40％达到目前的65％。其在河南的一个热电厂，煤价整整上涨了150％。其涨幅远远超过即使是最有感知能力的企业家所能预料到的程度。太平洋顶峰CEO罗伯特・安德森说，虽然同期电价有所上调，但那只是销售给老百姓的电价调了，卖给电网的上网电价并没有涨。所以，煤炭涨价这个因素让他的发电企业在中国电荒最严重的2004年反而出现了大面积的亏损。
　　太平洋顶峰是在中国排名前5位的外资电力公司之一，出资方为世界500强美国联合能源公司和世界银行等，在业内，它被看做是一个异常执着的热电联供行业的专业投资者。罗伯特说，2004年电煤价格连续上升，国有的电厂由于有价格相对较低的计划煤而盈利，但是非国有的发电企业则举步维艰。对于顶峰这样的热电联产企业来说，要消化如此大比例的煤价上涨因素着实是不可能的。
　　顶峰所投资的热电联产企业，代表的正是目前国际上最流行的热电冷三联产能源高效利用技术，业内将其统称为分布式能源。之所以称之为“分布”，是相对于能源集中生产，主要代表形式为目前中国最普遍的大电厂加大电网而言的。它是把二次能源供能点分散到很多企业、社区、大厦、医院、学校、写字楼……甚至个别家庭住宅中去。由于分散，所以每个系统的规模都不会很大。电是最主要的二次能源，最大多数的分布式能源系统，是除了电之外，还同时供热供冷，是多联产系统。
　　分布式能源系统的主要优点是用在冷热电联产中。热，尤其冷，不像电，难以较长距离有效输送。所以对大电厂来说，除非特殊设计安排好，否则其设址都有自身的要求，一般而言附近难以有足够大量的适合冷、热用户，所以无法进行有效的联产。而分布式能源系统却正好相反，它按需就近设置，可以尽可能与用户配合好，也没有远距离输送冷、热的难处，且避免了大电网的输电损失。所以，虽然纯动力装置本身效率低、价钱贵，但充分发挥联产的优点，自有其优越之处。来自国际分布式能源联盟的数据显示，丹麦、荷兰和芬兰等欧洲发达国家的分布式能源发电量都占到了总发电量的40％左右，但我国却只有不到15％，并且大多是效率较低的国有热电厂。
　　虽然像香港以及国外的诸多大投资对热电联产这种小项目并无兴趣，虽然中国政府更加鼓励大型电厂，但罗伯特的投资来自类似美国的养老基金性质的基金公司，这部分钱来到中国的目的往往不是寻求暴利，而是寻找低回报，但同样是低风险的投资机会，因此，热电行业的节能、环保与稳定收入便极具魅力，使其毫不吝惜地把大笔资金投入其中。然而长期以来，大电厂加大电网的能源模式却让这种清洁高效的能源利用方式在中国进展得举步维艰。