绿色环保：严格环保标准不会导致“电荒”

电力18讯：    记者孟祥路报道：目前，“电荒”席卷半个中国。根据国家电网消息，2011年全国最大电力缺口有可能达到4000万千瓦。

　　而据相关消息称，《火电厂大气污染物排放标准》即将在六月初出台，其中引发火电行业强烈反对的氮氧化物的限制标准有可能降低。而环保的巨大投入会进一步加剧火电的亏损，则是火电行业反对该标准的重要根据。

　　6月3日，绿色和平组织在接受本报记者采访时称，“电荒”的形成有复杂的因素，而严格的环保标准不会导致“电荒”。

　　“不能把‘电荒’归于环保，火电厂的亏损是多方面因素，但是不能因为亏损就不去环保。”绿色和平组织气候与能源项目经理李雁对本报记者表示。

　　此前中电联称，“电荒”形成的原因是由于“结构性”的，建议增加新的电源点建设，包括增加一定规模的火电厂建设。

　　“电荒有复杂的原因，目前各个利益相关方都以此为‘议题’，进行讨价还价。而是否由于火电不足导致电力缺口，我们觉的目前没有定论。”李雁进一步表示。

　　在今年1月公布的大气污染物排放标准《二稿》中，提出了100mg/m3的“世界最严”氮氧化物排放标准。“目前的脱硝标准是积极的，对减少污染是一大进步。哪怕标准有所降低，但是大方向是应该肯定的。”李雁表示，“但是，我们欢迎更严格的标准。”

　　除了对新建电厂高标准严要求，现役机组作何安排也是争议焦点之一。根据《二稿》要求，所有现役机组均需在2014年前完成改造，达到新的标准。但电力行业则希望能延缓提高现有火电机组排放标准的进程。

　　与此同时，各大电力公司都大规模加快西部各省上马新火电项目的速度。“由于新的标准尚未出台，所有审批通过的项目污染物排放标准以及治理设施均执行较松的旧标准，这可能会给西部的环境、乃至全国的污染物总量减排带来很大风险。”李雁认为。

　　《二稿》的另外一个特点是首次增加了火电厂大气汞污染排放标准，初步设定为0.03mg/m3。 而此标准值的设定与国际汞谈判进程直接相关。2010年中国开始参与国际汞谈判，根据谈判进程，2013年需要达成一份关于全球汞排放控制的国际公约，作为全球最大的大气汞排放国家，中国政府将面临较大的国际压力。

　　“我们认为，该标准的提出，是政府的一种表态，另外也为以后重金属污染处理埋下伏笔。”李雁解释说，“而且经过我们了解，目前这个标准不会对行业运营成本造成冲击，是可以通过脱硫、脱销的过程同步实现的。”