王志轩：应辩证看待电力燃煤对环境造成的污染

电力18讯：    1月22日，中国电力企业联合会党组成员、秘书长王志轩作客新华会客厅，就电力企业如何在“十面霾伏”下进行创新与转型进行畅聊。

　　主持人：

　　一边是特别大的能源需求，另一边是越来越严重的环境污染， 目前，燃煤的发电还是占咱们总发电的大头，那请问二位如何才能让大气污染中火电、燃煤电的污染减少，让企业真正减排？同时给我们解答一下火电造成的污染比重到底有多少？

　　王志轩（中国电力企业联合会党组成员、秘书长）：

　　首先简单说一下，中国现在的大气污染或者说是雾霾，煤炭的使用所产生的污染的确占到了相当的部分，这是中国的能源资源以煤碳为主的天然禀赋是分不开的，因为有些国家是石油多，有些是天然气多，而我们国家是煤碳比例比较高，这是我们的先天不足。

　　那如何治理煤碳造成的污染？从发达国家走过的道路来看，就要尽可能地把煤碳转化为电力。你比如像美国、德国等发达国家，煤碳转化为电力的比重占煤碳生产量的大概90%左右。而我们国家一个是现在燃用的煤多，去年年底总数大体算起来可能就烧了近40亿吨煤，当然我们这煤里面其中还有近3亿吨是进口的，大概用了这么多。这么多煤里面其中一半用于发电，一半用于其他的工业领域还有民用以及原料。

　　从中就可以看出，从污染物大的排放产生量来说电力行业占了一半，但电力燃煤对环境造成的污染我们还是要辩证地来看，电力虽然占的燃煤多，也要看他采没采取控制措施，要看控制得如何。另外还要看能源的使用效率，比如自己散烧的时候效率不高，但是如果把煤集中用于发电，效率就会提高。

　　所以把煤转化为电，主要就是靠它集中控制污染、提高效率，更方便地使用电能，从这个意义上来讲，你想燃煤发电，如果能源总量中一定要用煤的时候尽可能地把煤转成电。这方面对治霾来说应该是好的，比如一个城市要建一个供热电厂，如果这个供热电厂建起来以后可以去掉几十个甚至上百个小的供热源，这就是我们讲的用大的热电联产的电厂替代很多低矮、低效率的散的供热，这种情况下反而是改善环境的。

　　刚才你讲到电力污染排放到底有多少呢？从排放量来说，咱们国家现在环境统计因为有一些是可以统计的，而有些可能还没有计算到统计范围内，但是从公布统计的污染物排放来看，一个是烟尘、一个是二氧化硫、一个是氮氧化物这三类污染物，大体上电厂排放的二氧化硫、氮氧化物，占全国统计里面的排放量的1/3，烟尘的排放量相对要小。

　　另外我们要看对雾霾的影响和环境的影响，不能单纯地看排放量的大小，这是为什么呢？就是因为他排放的方式不一样，你看如果说我是在地面排放，比如就在你鼻子底下排放和我放在高空五六百米排放是不一样的，电厂高度一般是200多米，再加一个抬升一般是五六百米的地方。再一个电厂可以建到离城市更远的地方，同样一公斤污染物放在城市和放在远处是完全不一样的，我们要考虑布局。但同时还要考虑到气象，为什么同样的情况下有风的时候雾霾就少了呢？没风的时候雾霾就厉害了？所以在布局电厂的时候还要考虑到气象的条件，让它的影响变得最小。

　　总的来说，对燃煤电厂我简单地总结一下，确实是有两个方面，有正的方面，也有负的方面，负的方面就是如果煤都转换成电，而发电的过程中污染物没有很好地控制它对环境的影响是很大的。 而我们国家的电力二氧化硫排放在2006年的时候是最高的，是一年排放了1350万吨，那么我们到去年年底排放了多少呢？大概在780万吨。