美国在核电原创力上是怎么做的？

 科技讲究创新，核能也是如此，在原创力显地越来越重要的今天，于原创方面投入更多的精力，显然对帮助在核能方面确认更好的立足之地和话语权有很大好处。

我国因为历史的缘故，在发展之初，就强调核能原创力的重要性，并且有了一批为之奋斗和献身的人，但由于长期以来设备经验的缺乏，在核能某些领域，我国原创力还是不够的。

这时，我们不妨来看看我们核电的原创力从何而来。

10年前，美国核电发展顺风顺水，曾被认为是“摇钱树”，但后来逐步停摆，几年前时任美国总统的奥巴马宣布重新推动核电产业的发展。一系列曲折背后当然有许多复杂的原因。

但必须看到的是，尽管美国核电在产业发展和建设上面临诸多困难，但是在理论创新和基础研究上一直在不断推进，有许多值得称道之处。

在技术路线上，美国主推的是压水堆和沸水堆路线。近年来，美国开发了数种先进设备的型号和技术，包括沸水堆方向的ABWR（唯一商运的三代技术）、ESBWR（三代加技术）,以及AP1000等。

美国一直有较好的理论创新和基础研究体系。核电领域的基础研究，由能源部主导，各个大学和企业都参与其中，这一模式效果较好。

业界普遍认为，在整个创新链条体系中，大学更适合进行理论创新，而工程建设和产业化则企业更加擅长。所以历史上核电领域的一些重要理论和技术体系都源自美国。

我国的科技重大专项很大程度上解决的是产业化的问题，比如CAP1400项目引进的是美国西屋公司的技术理念，拿到国内来进行扩大功率、增加非能动系统、功能升级、设备国产化等再创新工作，但归根到底前沿性、基础性工作做得并不够，还不具备原创研发能力。

不过专家们认为凡事要有一个过程，在核领域，我国从原来的技术代际差到现在产业领域实现巨大发展，再到理论创新和基础研究走向前沿还需要一定的时间。