中联重科被指造假再停牌 诉三一重工或重燃战火

电力18讯：    因被媒体曝公司销售数据造假，中联重科决定继昨日停牌一天后，今日继续停牌。据悉，销售数据造假传闻主要是针对中联重科的泵车产品，巧合的是，近日中联重科投诉三一重工涉嫌“不正当竞争”也是因泵车产品而起。传闻与投诉让工程机械领域这两家巨头间的“明争暗斗”再次成为外界关注焦点。

　　回应媒体报道销售数据造假

　　中联重科停牌一天后继续停牌

　　昨日有媒体报道，称中联重科2012年在华中销售存在大量造假、虚增收入，涉及的销售全部为混凝土机械设备。该媒体统计匿名举报材料后，称中联重科在有关区域不仅存在大量销售，而且与这些销售相对应，同样存在大量退货订单。

　　该媒体称中联重科产品买家订货后又退货的企业为3家神秘大户，除了交易量极为可观，购买的设备也以混凝土机械中售价更高、毛利率也更高的泵车为主。

　　作为回应，中联重科昨日开市前申请股票临时停牌。当日晚间，中联重科发布公告称，目前公司正在对有关数据进行认真核查，为维护投资者利益，避免公司股价异常波动，经公司申请，公司股票及公司债券自2013年5月28日开市起继续停牌，待相关事项披露后复牌。

　　指责三一重工“不正当竞争”

　　中联重科或提起诉讼

　　因媒体传闻被迫停牌的中联重科，与“竞争宿敌”三一重工间的角力却没有暂停。据中国经济网5月27日报道，5月24日，中联重科委托律师事务所召开媒体沟通会，称三一重工在其泵车新品上市推介中涉嫌“不正当竞争”。

　　中联重科称三一重工在部分区域举办的新品上市推介会中，单方采取“品泵车性能大比武”的推广方式，将三一重工新款泵车与明显为中联重科品牌的同级别旧款、且使用多年的泵车进行现场比拼，并得出“三一重工产品性能优越”的结论。中联重科表示，此举是对其产品和公司信誉的诋毁，涉嫌误导公众、虚假宣传、违反《反不正当竞争法》。

　　中联重科方面称，已于5月23日向国家工商总局反不正当竞争执法局递交材料进行投诉和举报。中联重科方面还表示，如未能得到满意处理，会再决定是否提起诉讼。

　　大佬间“门”事件不断

　　风波又起战火重燃？

　　作为国内工程机械行业的两家巨头，中联重科和三一重工间的恩怨由来已久，各种“门”事件在网上频繁爆发。

　　“2006年短信门”：2006年9月21号，中联重科官方网站上发布信息说，江苏无锡一台44米中联泵车在施工时发生臂架断裂事故。虽然事后查明，这是一起因操作不当而引发的事故，但某些竞争对手针对产品客户群利用手机短信等传播手段制造影响，蓄意扩大中联产品的负面影响。中联重科执行总裁张建国对此表达了强烈的不满。有媒体指出这个竞争对手就是三一重工。

　　“2011年行贿门”：2011年4月，自称三一前员工在网上爆料三一重工在新疆项目上存在行贿行为，尽管中联在接受采访时反复强调“三一重工行贿门”事件与中联重科公司毫无关系，但仍遭到媒体广泛质疑。

　　“2012年竞购门”：2012年2月，三一并购德国工程机械巨头普茨迈斯特之后，有业内人士透露，中联也参与了普茨迈斯特的并购。但因违反双方保密协议，先行将并购详情上报发改委，被德国方面视为违约而取消合作。

　　“2012年锁机门”：2012年4月，三一透露，混凝土设备竞争已到了最后的疯狂阶段，竞争对手开始在四川大范围锁机。暗中讽刺中联早前以低价抢客，其结果因客户未能如期付款，中联要以锁机强制停用等方式逼使客户付款。而中联则反驳三一才是零首期发起的罪魁祸首，否认在四川大规模锁机。

　　“2012年迁都门”： 2012年11月21日，三一董事长梁稳根宣布三一有关迁往北京的决定。梁稳根称一直身处于被不实举报、谣言和负面报道冲击之中，行踪被监视会议被监听。11月29日，中联重科声明称《三一恨别长沙 梁稳根的内心独白》一文严重违背事实。

　　如今，中联重科又因匿名爆料造假被迫停牌。一波未平，一波又起，中联重工指责三一重工“不正当竞争”，或提起诉讼。这两家的恩怨目前来看似乎还没有终结的迹象。(黄政平)