[产业观察]我国电能比重将持续提升

     谢进　张斌　　

    十七大报告提出，到２０２０年实现人均国内生产总值比２０００年翻两番。这对我国经济社会发展和全面建设小康社会提出了新的更高要求，也给为我国走中国特色新型工业化道路、实现国民经济又好又快发展提供支撑的电力工业提出了全新的命题。
　　电能是一种清洁、高效的终端能源载体，电能消费在终端能源消费中的比重（以下简称“电能比重”），既是衡量终端能源消费结构的一个重要指标，也是衡量一个国家电气化程度的重要指标之一。本文从分析能源、电能消费和国民经济发展的历史趋势入手，探讨我国电能比重和电力需求的发展情景。　　

    一、我国与发达国家电能消费现状的对比　　

    目前，我国的发电装机容量和用电量稳居世界第二位，但人均用电水平还很低，２００６年，我国人均装机容量为４７３瓦，人均用电量为２１４９千瓦时，大致相当于美国的１／７、日本的１／４和韩国的１／３，也低于２００４年的世界平均水平―――６０８瓦和２３７１千瓦时。
　　２００５年，我国电能消费量折合标准煤约３．０６亿吨，终端能源消费总量约１７．９２亿吨标准煤，电能消费占终端能源消费中的比重为１７．１０％，略低于２００２年世界平均水平（１８．３％），也低于美国、加拿大、日本、澳大利亚等发达国家。　　

    二、美日中三国能源、电力消费和经济增长的历史趋势　　

    （一）人均能源消费量、人均用电量与人均ＧＤＰ的关系
　　１．美国的情况
    随着人均ＧＤＰ从１９４９年的１７９８美元（当年价，下同）增长到２００５年的４．２万美元，美国人均能源消费也从７．７吨标准煤增长到１２．２吨标准煤，人均用电量从１９９２千瓦时增加到１３６２３千瓦时。在此期间，人均用电量的年均增速快于人均能源消费量（见《中国电力报》20071127四版表１）。
　　就人均而言，美国的人均能源消费量在１９７９年达到１２．９７吨标准煤的历史高峰后开始回落，进入２０世纪９０年代以后，人均能源消费量基本稳定在１２．３吨标准煤左右，上下波动不超过０．３吨，从一个侧面说明了美国向知识经济形态的成功转型。但是，人均用电量仍然随着人均ＧＤＰ的增长而不断提高。
　　可见，在经济发展的高级阶段，产业结构的调整和经济形态的进化使得能源消费总量和人均能源消费量基本保持稳定状态，但电力消费总量和人均用电量却依然持续攀升。
　　２．日本的情况
    “二战”后日本经济快速复苏，２０世纪２０年代到８０年代初，日本人均ＧＤＰ超过１万美元，跨入发达国家行列。１９５８～２００３年间，日本的人均ＧＤＰ从３３１．７美元增长到３万美元左右，与此同时，人均能源消费从１．１４吨标煤增长到６．０吨标准煤，人均用电量从９３９千瓦时增加到８５６７千瓦时。和美国类似，日本人均用电量的年均增速快于人均能源消费。
　　３．我国的情况
    １９９３～２００５年，我国人均ＧＤＰ从５１６美元增长到１７１７美元，人均能源消费从０．９８吨标准煤增加到１．７１吨标准煤，人均用电量从７１１千瓦时增加到１９０７千瓦时。在此期间，我国人均能源消费和人均用电量的年均增速分别为４．７５％和８．５７％（见《中国电力报》20071127四版表２）。
　　２０世纪末，由于亚洲金融危机的影响，经济增长放缓，我国人均能源消费有一定程度的下降，但人均用电量仍没有减少，只是增速有所放慢。进入２１世纪，２００１年人均ＧＤＰ超过１０００美元以后，人均能源、电力消费量均呈现出随着人均ＧＤＰ的高速增长而快速攀升的趋势，反映了重化工业、高耗能行业迅猛发展的态势，对我国资源供应能力和环境承载能力形成越来越大的压力。
　　由三国发展趋势可以得出以下结论：
　　（１）在经济的不同发展阶段，（人均）用电量的增长速度始终快于（人均）能源消费量；
    （２）在经济快速发展阶段的能源、电力消费的年均增速明显快于工业化后期及更高发展阶段；
　　（３）在经济发展到高级阶段后，（人均）能源消费量基本维持稳定状态，但（人均）用电量则继续稳步攀升，只不过增速有所放缓。
　　（二<