“藏电东送”要翻越几座喜马拉雅山?

电力18讯：    作者：刘海荣　

　　2007年10月18日，云南电力技术论坛上。长久以来广为社会各界热议的“藏电东送”话题再次引起人们注意。此前，从不同渠道传出的消息均不约而同地向公众表明，西藏将于2020年正式启动“藏电外送”工程，以此接续目前源源不断的“西电东送”。但是，从“藏电东送”的最早提出迄今为止，似乎都是在概念层面上“浅尝辄止”，技术层面诸如在“世界屋脊”上修建水电站如何突破环境障碍、“藏电东送”的通道难题如何攻克等等，还近乎一片空白。本次论坛上，中国水电顾问集团公司昆明勘测设计研究院专家陈岭和张敏环撰写的《对西藏电力外送的初步认识》一文，首次对“藏电东送”的通道开辟作了研究，似乎为探讨“藏电东送”的可操作性打开了一扇窗户。

　　“世界屋脊”的“梦想2020”

　　2003年全国水力资源复查统计显示，西藏全区水力资源理论蕴藏量1万千瓦以上河流共3
63条，水力资源理论蕴藏量20135.8万千瓦，年发电量17638.98亿千瓦时，技术可开发量11000.4万千瓦，年发电量5759.69亿千瓦时。西藏水力资源理论蕴藏量占全国水力资源蕴藏量的29%，居全国首位，其技术可开发量占全国的20.3%，仅次于四川居全国第二位。

　　据中国水电工程顾问集团公司总工程师彭程在“中国国际电力工业技术大会”上介绍，西藏水力资源分布较为集中，比较适合规模外送。其中藏南的雅鲁藏布江曲松――米林河段可规划装机约500万千瓦、干流大拐弯可规划约4800万千瓦、支流帕隆藏布约700万千瓦;藏东的怒江干流上游河段可规划约1422万千瓦，澜沧江上游河段约636万千瓦。另外，金沙江上游也有一定的装机。

　　但是，和西藏可观的水力资源蕴藏量相对的却是西藏当地水电开发的贫瘠现状。2004年西藏地市电网年发电量为10.17亿千瓦时，这和2003年年发电量5759.69亿千瓦时的复查结果相差甚远，前者仅为后者的0.18%。截至2004年底，西藏全社会总装机容量也仅49.65万千瓦，等于11000.4万千瓦技术可开发总量的0.45%。

　　按照西藏自治区政府的规划：在2010年之前，西藏将以建设中小水电为主，其间开发水电108.3万千瓦;2010-2020年适当开发中小水电站，其间分为2015年开发153.89万千瓦，2020年开发192.53万千瓦。根据此进度，2020年前西藏总共可开发的水电容量是454.72万千瓦，可以说，相当大的资源潜力将在2020年才会更大程度地得以释放。

　　中国水电工程顾问集团公司总经理晏志勇认为，“到2020年以后，能够提供能源输出的省份已经越来越少，藏电东送具有广阔的市场空间。”其实，西藏水电开发在2020年前选择小步前进的主要原因，还是受制于当地目前相对独立的电网结构。据了解，目前藏中地区最高电压等级仅为110千伏，而且在拉萨、日喀则、山南、那曲、林芝、昌都及狮泉河7个地区中，目前只有拉萨、日喀则、山南和那曲实现连网，构成了藏中4地市电网，其他3地还是自成体系的独立电网。根据西藏自治区的中长期电网规划，“十一五”期间林芝电网将与藏中4地市电网联接 ，形成西藏中部电网。昌都和狮泉河由于地理位置较偏，则维持独立电网。到2020年，西藏自治区将形成中部电网、昌都电网和狮泉河电网三大区域电网，为“藏电东送”奠定通道基础。

　　晏志勇说，西藏自治区境内以畜牧业为主，工业经济基础相对薄弱。积极开发西藏水力资源，不仅可以满足西藏日益增加的用电需求，还能让水电成为西藏新的经济增长点。通过“藏电东送”，西藏可以参与全国能源平衡，把自己的资源优势转换为经济优势。

　　“三大通道”接续“西电东送”

　　“在海拔很高、气候严寒、环境险恶的“世界屋脊”上建大型水电站，国内目前的技术力量完全可以达到。”云南水电专家洪祖兰认为，“藏电东送”最关键的问题还是大量的藏电越过崇山峻岭之后，到底需要建设哪些通道，最终流向哪儿，实现资源优势到经济优势的转换?

　　陈岭和张敏环认为，就地理位置来看，西藏北与新疆维吾尔自治区、青海省毗邻，东隔金沙江和四川省相望，东南部在横断山区和云南省相连，西部和南部与印度、尼泊尔、锡金、不丹、缅甸等国及克什米尔地区接壤。从远景来看，与之相邻的西北、西南都不是水力资源贫乏区，送电的可能性较小。而临近的四川、云南和青海本身就是水电资源送出端，境内水力资源丰富而集中。所以，“藏电东送”的途径只可能搭借四川、云南和青海建成的外送平台，利用“藏川通道”、“藏滇通道”和“藏青通道”向国家电网和南方电网输送。

　　“到2020年，云南和四川境内的金沙江、澜沧江和怒江中下游干流各水电站大部分都已建成或开工建设，而其配套送电至华中、华东区域电网和南方电网的通道会逐步形成。”陈岭和张敏环说，届时，西藏境内大型水电站的开发将会拥有很好的通道条件。

　　在西藏电力外送方向之外，此前大家一直关心的另一个问题就是输送方式。最早在2006年底，晏志勇曾对这个问题发表过见解，他