电力改革整合中 电力龙头将凸显金融工具价值

电力18讯：    不久前公布的基金组合显示，基金安顺、基金普惠、广发聚富、基金安信、基金金泰、巨田基础行业、基金同盛等机构，犹如事先有约一般均齐齐重仓驻扎某只股票；ＱＦＩＩ之一的富通银行、海富通收益增长、海富通精选包括招商股票基金、社保基金一一零组合等等又齐聚成为另一只股票的大股东，而两只股票相同之处就在于同属煤电行业并身忝其绩优之列，让基金、社保基金等机构投资者情有独钟的是该两股票２００５年闪亮的业绩报表。
　　电源结构调整在即目前，基于有利于实现"十一五"节能降耗和减排污（目前全国范围内大气污染日益严重）的目标，有利于建设资源节约型和环境友好型社会出发，以期进一步优化我国能源工业结构，从而开始对不合理电力电源（水电、火电、核电、风电、太阳能等）结构的调整，会否使基金、社保等机构投资者产生仓位及品种的调整的共振？
　　"截止２００５年底，全国发电总装机容量为５０８４１万千瓦，其中水电为１１６５２万千瓦，仅占２２．９２％，而以煤、石油和天然气发电为主的火电为３８４１３万千瓦，占７５．５６％，核电为６８５万千瓦约占１．３５％，风电等新能源仅为９１万千瓦，约占０．１８％。全国发电量达到２４７４７亿千瓦时，其中水电约占１６％，火电约占８１．５％，核电约占２．１％。电源结构的不合理，加剧了能源结构的不合理，造成了煤、电、油、气、运的全面紧张。"中国华电集团公司计划发展部罗锦华主任，在日前召开的《第二届中国替代能源与电力国际峰会》发言中，罗列出了以上一组数据。
　　就此他继续表述道："我国电力工业中长期发展规划中提出全国发电装机容量２０１０年将达到６．９亿千瓦左右，２０２０年将达到９．４９亿千瓦左右。目前水电的开发程度仅为经济可开发装机容量的２９％，技术可开发装机容量的２１．５１％。"他认为，正是基于加快水电开发在优化发展我国能源工业中所具有的重要作用，国家有关部门准备将我国水电２０２０年的开发目标从２．５亿千瓦提高到３亿千瓦，使我国水电的开发程度从６０％提高到７０％，以进一步优化我国能源工业结构。
　　再生能源异军突起从世界范围看，据世界能源委员会／国际应用系统分析研究所的评估，全球开采成本较低的化石燃料储量将在本世纪中期到末期耗尽。
　　根据物质不灭定律和能量守恒定律，从长远来看，在全球范围内必然会出现某些资源绝对稀缺的问题。因此，有关专家认为，解决能源危机的关键是能源新材料的突破以及开发新能源，积极利用再生能源；开发水力资源和生物质能是首要之举，其次应同步考虑发展地热能以及风能、太阳能等可再生能源。
　　中国南方电网公司董事长袁懋振，在此前博鳌亚洲论坛２００６年年会的分会上，也做过类似的阐述。
　　他认为，今后电源的发展要适应环境可持续发展的要求，加快发展可再生能源，推进大型的水电、风电基地的建设，以大型高效资助为重点，发展核电，合理发展天然气发电，因地制宜地发展新能源发电，积极采用高参数、高效率的发电机组，加快关停小火电。
　　他最后明确地表示，到２０１０年，我们南方电网装机规模将达到１．６５亿千瓦，其中水电、风电等可再生能源的装机比重将达到３６．３％，３０万千瓦以上的装机比重将从目前的３４％提高到５４％。
　　煤电宿怨积重难返煤电之争由来已久，据相关资料显示，在１９９３年放开煤炭价格以来的十来年间，市场电煤价格在绝大部分时间高于重点电煤合同价。由此算来，截止到２００４年，煤炭行业由此总计所遭受的经济损失高达３２８亿元。
　　煤电签单难症结何在？近来，来自中国煤炭运销协会的看法是，这是计划经济与市场经济两种体制的碰撞，电煤价格改革已触及两大阵营的核心利益。
　　中国煤炭运销协会的一位副理事长认为，目前煤炭产量的半数以上的供应量给了电力。但是两个上下游行业已形成的不合理剪刀差必须改变，国家应该从整个产业政策的角度考虑重新分配这两个行业的利润，因为煤炭与电力两个行业生存的依赖度是无法取代的。
　　但在坊间有此传说，曾经一个相关高级别论坛的私下小范围交流中，煤炭行业一位权高位重的人士俾睨不屑地有此表述：电力企业不肯就范煤炭企业的价格波动，主要是其养尊处优，缺乏煤炭企业在市场中的好"水性"。
　　公正不倚地讲，电力行业并无特别的底气就此予以否认，因为中国电力体系中问题多多而且程度之严重，是圈外人尚料不及的，诚如电力行业的一位专家前不久指出的那样，其原因与中国电力管理部门的规划效率极低有着密切关系。
　　改革殊途输配分开近期，关乎电力体制改革（或可称之为近期重中之重）的"稳妥实行输配分开"又浮出水面。
　　电力体制改革进展艰难，输配分开更是难中之难，但电力体制改革行至当下，输配分开已成为绕不开的关隘。
　　输配分开，影响最大的就是国家电网公司、南方电网公司。不久前一相关