证券市场周刊：风能投资机会何在？

电力18讯：    随着经济的高速增长和化石能源的短缺，可再生能源日益得到社会各界的重视，爆发性增长即将到来。相比于其他可再生能源形式，风能在中国具有更广阔的市场空间，这得益于其显著的相对成本优势

　　有效的政策支持是产业发展的直接动力。在短期内，不同的政策取向对风能产业的影响效果也不同，但从长期来看，风能的强劲发展是大势所趋

　　中国风能产业的潜力巨大，风电场开发运营、整机制造以及配套零部件、风机设计等方面都存在很多商业机会。但是从投资收益的角度看，真正的投资机会是有限的：风电场是稀缺的资源；大多数制造企业将在激烈的竞争中败北，那些拥有先行优势、技术实力并且及时获得资本支持的企业将有更大的成功可能性

　　风能投资机会何在？

　　本刊特约作者 景兴宇 秦海岩/文

　　多重因素推动风能产业发展

　　可再生能源的利用已经有几十年的历史(不包括传统的水利、生物质直燃取暖等利用方式)，但发展一直缓慢，制约其发展的最终原因是成本过高、经济性差。

　　目前，这种尴尬的局面正在迅速改变：在技术进步的推动下可再生能源的绝对生产成本迅速降低；化石能源的价格飞涨使得可再生能源相对成本也有所降低；现代工业对环境的破坏远远超过了地球承受的极限，环境恶化到了忍无可忍的地步，如果考虑外部性成本，部分可再生能源的综合成本已经低于化石能源。

　　近些年来，技术的不断进步、政策的扶持和资本的流入成为风电得以迅速发展的重要推动力量。

　　技术引领成本降低

　　客观地说，可再生能源的商业利用面临很多问题仍没有完全解决(见表1)。

　　首先，可再生能源的直接制造成本仍然偏高。由于能量转化效率低，若要提高转化率，就需要增加系统的复杂性，导致成本上升。从经济角度考虑，这样的系统最终可能会崩溃。打个比方，如果一个发电系统一辈子所发的电力还不足以弥补制造它所消耗的能量，那么这样一个系统是没有经济价值的。这种尴尬的局面使得某些可再生能源发电系统长期以来难以推广，只能用在边远地区、科学考察等极端环境。

　　其次，可再生能源并非是绝对的清洁能源。各种能源方式对环境直接或间接地都有一定的破坏，例如，光伏发电也并非大部分人想象的那样美好――实际上制造电池片所需的半导体材料在提炼过程中极其耗电并且污染严重。

　　相比而言，风电(主要的风能利用形式)技术更为成熟、成本更低、对环境破坏更小，而这些正是风电产业发展中最为关键的因素。在过去二十多年里，风电技术不断取得突破，规模经济性日益明显。根据美国国家可再生能源实验室(NREL)的统计，从1980年至2005年期间，风电的成本下降幅度超过90%，下降速度快于其他几种可再生能源形式(见图)。

　　迄今为止，对于不同能源利用方式的成本计算在全球范围内还没有公认的数据。德国是利用可再生能源最领先的国家，根据其环境自然和核安全部的统计，风电的成本明显低于其他可再生能源形式，与传统的水力发电已经非常接近。相比而言，中国更加缺少对比数据。根据中节蓝天公司和威士曼公司等专业机构对现有项目的调查，中国的太阳能和生物质发电成本仍然高于风电很多，这一点与德国类似(见表2)。

　　政策扶持前景可期

　　风电在中国的增长势头已经显现，根据中国可再生能源学会风能专业委员会副理事长施鹏飞教授的统计，从2000年至2005年，中国风力发电累计装机容量由346 MW增至1260MW，年复合增长率为29.5%。2005年，全国(不含台湾)净增风电场16个；净增风机562台；净增装机容量496MW。三项指标同比增长分别为433.3%、124.8%和150.4%(表3)。

　　在产业迅速发展的同时，中国政府对风电的扶持力度在逐步加大。国家发改委编制的《可再生能源中长期发展规划纲要(2006-2020)》中，已将2020年中国的风电累计装机容量提高到30GW，是目前装机容量的24倍。按照每KW投资5000元计算，即使不考虑设备更新，未来15年的风电市场容量至少在1500亿元以上。

　　2005年通过的《可再生能源法》给中国风能产业的发展注射了一针兴奋剂，该法包含了大量鼓励产业发展的实质性条款。为配合《可再生能源法》的实施，由国家发改委负责制定的《可再生能源发电价格和费用分摊管理试行办法》在2006年年初正式颁布，其中，风电电价标准由国务院价格主管部门按照招标形成的价格确定。

　　这种电价定价方式引来众多争议。一种观点认为，实行招标电价对风电产业的发展非常不利，因为招标的方式带来电价极大的不确定性，加上有特许权项目招标确定的低电价的前车之鉴，使部分业内人士对产业的发展非常悲观。也有专家持不同的观点，认为各地风资源情况参差不齐，即使在同一地区，相隔百里，风资源也会存在很大差别，所以普遍采用一个电价同样存在不合理之处。此外，即使借鉴德国的办法，根据<