煤电双方胶着声音很不协调

电力18讯：    煤炭订货会至今达成协议者寥寥，价格走势尚不明了

　　本报记者龙可

　　自1月1日在济南召开的“2006年全国重点煤炭产运需衔接会”是电煤走向市场化的拐点。然而，由于供需双方在价格上难以达成一致，一直处于胶着状态，签订合同较少。
　　市场普遍认为，合同煤价格向市场价格趋近是必然趋势，这是由宏观政策导向、供需力量对比、煤价高位运行等因素决定的。这种价格上涨，对于煤炭类上市公司中原来合同煤所占比例较大的企业，将显得更为有利，如兖州煤业。

　　煤炭价格逐步市场化

　　十一五计划提出要建设资源节约型社会，重要途径之一就是运用市场化手段调节资源品使用价格。
　　根据相关研究，2006年国内煤炭需求量预计为20.86亿吨，同比增加1.45亿吨，增长7.48%；增速较2005年进一步趋缓，远低于GDP增长速度。煤炭总产量增速也将继续减缓，预计总产量将达到21.6亿吨，同比增长4.85%。
　　在这种供需能够基本达到平衡的情况下，今年起，发改委宣布取消对电煤价格的干预，不再直接干涉企业生产、经营、订货，而此前我国合同煤和市场煤价格一般每吨相差60-100元。
　　电力企业希望“双轨制”带来的低于市场价的电煤能长期存在下去，但近年频频发生的煤矿事故，已揭示出我国煤炭业过去安全费用的投入不足，现在不少煤炭类上市公司均加大了这方面的支出，如G郑煤电（600121）已将吨煤安全费用提升至30元。
　　据悉，这次会议更提出了“煤炭生产经营完全成本”的新概念，即煤炭生产的成本不仅包括传统的直接生产成本，还包括安全成本、环保成本、资源购买成本、可持续发展成本、退出成本等。上述因素都决定了煤价的高位运行。
　　渤海证券李柏认为，电煤价格放开后，计划煤价格存在回归市场煤价的动力，但由于一方面2006年煤炭供需形势相对较为缓和，限制了计划煤上涨空间；另一方面，实质上国家并未完全放开对电煤价格的管制，仅是在稳定前提下的取消干预措施，国家保留着时刻启动控制干预的权利；而且作为长期大宗合同的计划煤，相对市场煤也应具有一定的折价比例。因此，她预计电煤价格虽有所提升，但幅度不大，估计在10%左右。

　　煤电企业影响不一

　　有用煤企业在煤炭会上表示，煤炭成本占到了发电成本的70%以上，如果煤价大幅上涨，将给他们带来致命影响。但也有分析人士认为，合同煤价格的上涨对整个电力行业成本影响较小，而且还可能促发第二次煤电联动的实施，更加削弱了对电力行业盈利能力的影响。
　　业内人士表示，合同煤最终确定的价格对各家用煤公司的影响，需要具体情况具体分析，因为各个电厂的煤炭来源比例是有所差别的，如原来使用合同煤较多的企业可能受此次调价的影响相对就会大一些，如华能国际、华电国际、国电、粤电力等。而以往电厂的用煤安排也是紧张的时候，用市场煤比较多，宽松的时候，用合同煤比较多。
　　与电力企业相对的是煤炭企业的情况，对于煤炭上市公司来说，合同电煤比例较大的企业将受益较大，情况较为突出的是兖州煤业。
　　兖州煤业方面表示，其合同煤在电煤中所占比例略低于40%，而截止目前，在此次煤炭会上其尚无合同签订方面的消息。
　　李柏认为，计划煤在电煤中所占比例约为20%左右，在煤炭总量中比例较小，因此在计划电煤价格上涨10%的预期下，对整个煤炭行业业绩影响也不大。