河南：垃圾发电遭遇“小火电”质疑

电力18讯：    这是这个不再缺电的冬季的特别话题：在政府刚刚向公众宣布“河南电力供应‘拐点’到来”之时，有人向媒体曝出猛料――个别垃圾发电厂在打着环保的幌子行“小火电”之实，在业界起了很坏的作用。  

　　是否真的有垃圾发电厂利用环保的名义“借尸还魂”？其中内幕究竟如何？记者的调查揭开了鲜为人知的城市垃圾处理在遭遇发电质疑之后的重重迷雾。  

　　神秘报料  

　　垃圾发电厂“借尸还魂”  

　　１１月２４日，河南省电力公司有关负责人向媒体宣布：我省电力供应的“拐点”即将出现，时段性电力供应转为供大于求，短缺现象将结束。第四季度全省用电不会再有任何困难，同时明年我省电力供应将得到可靠保证。  

　　就在这样的好消息出台的前一周内，有一自称是业内人士的男子向本报报料称：现在全省电力供大于求已成定局，在这种情况下，绝不应容许高耗低效的“小火电”存在，但个别垃圾发电厂却在钻国家政策的空子，打着焚烧垃圾、有利环保的幌子行“小火电”发电之实，套取国家垃圾处理补贴，靠获取国家优惠电价赚钱，并大量浪费国家的煤炭资源。像这样的厂子，必须尽快取缔，否则会在业界起到很坏的作用，有可能使大量“小火电”打着垃圾发电的旗号“借尸还魂”。  

　　记者遂约见该男子。得知省内即有一家这样的垃圾发电厂，按国家规定，垃圾发电的底线是垃圾焚烧量必须是用煤量的４倍以上，但该电厂常常突破这一比例大量燃煤，甚至用煤量大于垃圾焚烧量。由于享受国家优待政策，该厂不但免税、所发电价高于其他普通电厂上网电价，且每焚烧一吨垃圾都会有几十元钱的补贴――这是这类电厂的“生存之道”，但外界要想获得确凿证据相当难，除非得到其生产日报表。  

　　现场目击  

　　原煤垃圾比之惑  

　　１１月２３日，经多方联系，记者终于获准进入一家垃圾电厂。一见面，该厂新近上任的总经理刘总便叫苦不迭：“亏损严重！去年亏损近１０００万元，今年前９个月亏损９００多万元。现在是干一天亏损一天，我们为了环保事业在苦苦支撑。”  

　　据介绍，到今年８月底，这家垃圾电厂累计发电４．９８亿度、供热４０多万吨，焚烧生活垃圾５０多万吨，节约填埋土地１６０余亩……说起这些数字，刘总如数家珍。  

　　在厂区，记者看到两个大煤场。“现在煤源紧张，我们每月至少得存１万吨煤。”刘总说。在送料车间，记者远远地就闻到了腐臭气味，同时看到一辆装载机正将垃圾往输送带上放，垃圾通过输送带的传送进入筛选设备，再进入焚烧炉，直到变成源源不断的电力。看着立在厂区中间高高的烟囱（如图），当记者问废气是否达标排放时，刘总连忙说：“绝对达标。”由于厂里配有专门的除污设备，当地环保部门多次进行检测，结果均符合国家标准，其中包括令人闻之色变的二恶英。  

　　记者想看他们每日生产报表，被告知看每月报表即可。很快，刘总让人统计出来一份今年１０月份的“垃圾处理成本测算表”。上面显示，垃圾焚烧量为２．４万吨，原煤消耗６００５吨，垃圾处理成本合４８．２６元／吨。这样算来，原煤垃圾比基本上为１∶４。但在该厂统计人员报给刘总的报表上，记者看到了前一天（１１月２２日）的全部生产运转数据：两台锅炉“入炉原煤量”共有４０１吨，“焚烧垃圾量”共有３９６吨，发电量共有５３．１６万度。同时，在当天进厂垃圾和煤的统计表上，记者看到：进厂垃圾共有１０３车８８１．２１吨、进厂原煤共有３８车１１４０．８２吨。  

　　就报表中的一些问题，记者与刘总展开了对话。  

　　记者（以下简称记）：从每月报表上看，煤与垃圾比是１∶４，但日报表上煤与垃圾比怎么这么接近？  

　　刘总（以下简称刘）：日报表上的也是处理数，不是实际焚烧数。  

　　记：这怎么讲？  

　　刘：日报表上除了发电量是准确的外，原煤和垃圾焚烧量都不准确，可能高也可能低。  

　　记：如果不按１∶４的比例运行的话，发电量是不是更高？  

　　刘：不是。“原煤垃圾比为１∶４”既是国家标准，也是我厂的标准，必须一直保持这个比例。我厂在当初安装时就是按照这个标准设计安装的，只有在这一比例情况下，发电才能达到最佳状态。如果煤加得多、垃圾少，就会由于炉内热量过大而烧坏锅炉引起停炉。打个比方，不烧垃圾光烧煤时，就必须加入相当于一定比例垃圾量的煤矸石，这么多的矸石，我们哪里找去？（笑）  

　　记者：你们发电用的焚烧炉是什么类型的？  

　　刘：流化床炉型的。  

　　记：一般发一度电需要多少原煤？你们所