电力环保设备企业的命运掌控在自己手中

电力18讯：    作者：郑锦斐   


　　前景
　　十六届五中全会通过的我国第十一个五年规划建议中，多次提到火电厂、热电厂等污染大户的环保问题，加大整改力度的意向明确。
　　实际上，火电厂脱硫治理目前形势依然严峻。与水电站相比，火电站具有一次投资小、回报快的特点。因此，许多急于投产或想较快收回成本的电力投资方均选择火电。据国家发改委有关负责人透露，2005年发改委收到的全国各地要求建电站的申请，其总装机容量已经达到4.5亿千瓦，且其中70％左右是火电厂。
　　据环境质量公告，2004年全国二氧化硫排放总量为2254.9万吨，其中全国火电厂二氧化硫的排放总量高达1300多万吨，我国的二氧化硫排放总量已位居世界第一，超出大气环境容量的80％。预计2005年排放量将接近1600万吨，到2020年，中国火电厂排放的二氧化硫将达到2100万吨以上。正因为如此，国家环保总局今年加大了对火电脱硫的治理力度，继公布了46家尚未启动脱硫项目的火电厂名单之后，接着向30个违规项目发出了紧急叫停令。
　　“眼下，关于电厂脱硫的‘十一五’规划建议稿正在讨论，有关数据还是一个秘密。”国家环保总局污控司的有关负责人表示。但是，对电厂脱硫整治力度加大是一定的。看来，电厂脱硫市场容量的扩大也是板上钉钉。
　　政策向好订单渐薄
　　国内电力环保设备市场容量主要来自于新建电厂和已建电厂的环保改造两个方面。根据统计，2004年新建成的机组一半左右没有脱硫装置，其原因主要是电站项目建设的周期大约在三四年左右，这些机组大部分是2002年以前立项的，当时还未要求新建机组全面安装脱硫。从2003年开始，国家环保总局要求新建的燃煤机组必须上脱硫装置，所以，今后新投产机组中脱硫机组所占比例将逐年增大。然而，行业前景良好并没有从电力环保设备的业绩上表现出来，龙净环保、菲达环保今年第二季度业绩甚至还出现了负增长，许多企业都在今年下半年出现订单减少的迹象。
　　国内几个电力环保企业抱怨，许多发电企业对安装脱硫设备并不热衷。究其原因，主要是安装脱硫设备的费用太高。以一个装机容量60万千瓦的中型电厂为例，安装脱硫设备的投资大约需要1.2亿~1.5亿元。面对如此高的脱硫成本，发电成本又不能在电价上得到同步补偿，而是在加装脱硫设备之后再报批，而国家对企业的超标排污，罚款金额低于高昂的脱硫成本。因此，许多企业宁愿被罚款，而不愿安装脱硫设备。
　　早期行业的丰厚利润及较低的进入门槛，使众多企业纷纷涌进。
　　而随后产生的激烈竞争，使行业整体盈利能力大幅下降，全行业进入了微利时代，行业内企业分化越来越明显。
　　核心技术为王
　　笔者了解到，虽然整个电力环保设备行业经营惨淡，业内的优势企业订单仍十分充沛。截至目前，凯迪电力公司手中的合同总金额超过51亿元，生产任务已经排到2007年。
　　凯迪电力是国内第一家同时拥有装机容量60万千瓦以上机组湿法烟气脱硫技术和装机容量30万千瓦以上机组干法烟气脱硫技术的企业，正是有了坚实的技术支持，公司参与国内80％火电脱硫项目招投标，中标率高达70％，在国内烟气脱硫市场的占有率达50％，大容量机组的脱硫设备市场占有率更高。公司还有风能发电与垃圾发电等环保项目正在开展或即将开展。
　　与凯迪电力相比，龙净环保公司在2001年获得循环流化床干法烟气脱硫和石灰石/石膏湿法烟气脱硫技术许可证后，作为国内惟一机电一体化专业设计制造大型电除尘器、气力输送设备专业厂家，成为目前国内第一家拥有电除尘器、大型布袋除尘器、气力输送、干/湿法烟气脱硫技术研发、设计、制造、安装的综合环保企业。
　　菲达环保的核心技术主要是引进ABB公司的电除尘器技术，针对各种不同的煤种、粉尘、烟气条件进行选型和设计，产品具有收尘效率高、机械振打对煤种变化适应性好等优点，并以不断创新的专利技术和特色技术在电站电除尘设备市场中抢占有利位置。
　　电力环保领域的“三剑客”能保持较高的市场占有率的主要因素就是其技术的相对领先性，尤其是凯迪电力和菲达环保分别在脱硫和电除尘业内的地位不可动摇。未来的比拼当是技术的比拼，因而，在扩大产能的同时加大科研投入，提高企业的核心技术竞争力，是电力环保行业的当务之急。