言论：小火电机组关停还得“快马加鞭”

电力18讯：    就在今年“迎峰度夏”的节骨眼上，上月，国家发展和改革委员会似乎不合时宜地公布了2010年前第一批火电机组关停计划，包括64家电厂能耗高、效率低、污染大的534.55万千瓦小火电机组。在我国严重缺电的背景下，公布发电机组关停5年的消息，不了解电力行业的人真会有些莫名其妙，但清楚电力行业的人，对此则会举双手赞成。
    我国火电煤耗比国际水平高30%，是什么原因造成如此大的差距呢？目前，我国电力装机容量已过4.4亿千瓦，但80%的发电量靠火电机组，火电机组中效率高、能耗低的大机组少，效率低、煤耗高的小机组占有很大的比例。据2002年的统计数据，我国6000千瓦以上的发电机组有6100台，共计3.26亿千瓦，而30万以上的机组只有370台，只占40%，另外，6000千瓦以下的机组还有800万千瓦。有的小火电机组供电煤耗达到700克/千瓦时，还有的达到1000克/千瓦时，是高温超临界机组215克/千瓦时煤耗的3―5倍，仍在运行的大量小火电机组造成了煤炭资源的极大浪费和严重的环境污染。
    按照原国家电力公司关停小机组的计划，到2000年年底前，计划停运774万千瓦，2001年到2004年，停运高压5万千瓦及以下机组及剩余的个别中压、次高压机组。然而，由于电荒的袭击，不仅使原有的关停计划全部流产，还有一些已经关停的小机组也重新开了起来，小机组关停的事，事实上几乎停顿。
    近来，关于电力过剩的说法甚嚣尘上，然而，如果我们换一个角度来观察中国的电力装机过剩，就会发现，如果中国电力装机真的过剩了，也是低水平的过剩。电力装机过剩正好形成小火电机组的关停空间，电力装机过剩不仅不是坏事，还是一件好事。
    在笔者看来，发改委公布的关停计划不仅不是不合时宜，而是力度还不够，关停的小机组太少，仅笔者周围区域，就有许多小火电机组都没有被关停。当然，企业、职工的利益还得妥善处理，但绝对不能因为这些问题不好处理，就放慢关停的步伐。
    在关停小机组的同时，当然还得要加快电力发展步伐，近年来，可再生能源成为新宠，受到了从未有过的青睐和吹捧，特别是《可再生能源法》和《上网电价暂行办法》等政策的支持，使各投资主体对发展可再生能源产生了巨大的热情，于是有人匆匆断言，中国可再生能源的黄金时代已经来临，中国未来的能源和电力供应有可再生能源就前路无忧，火电等常规能源份额将逐渐减少，然而这可能是一厢情愿。
    虽然我们有志于努力提高可再生能源的份额，我们也可以憧憬可再生能源给我们提供着充足的电力，甚至恨不得今天就全部用上绿色电力，但愿望和现实却有相当的距离。不论风电、核电，还是太阳能发电，在短期内，我们都不能寄予太高期望。虽然中国风电资源储量很大，但对于一直处于起步阶段，目前装机容量只有70多万千瓦的风电，要想在短期内得到大发展，只能是一厢情愿，同时，风电是一种难以主动调节的能源，稳定性较传统火电和水电相差甚远，大规模利用存在困难。
    有人希望核电能顶起中国未来能源的大梁，事实上也是不可能的。根据国家能源规划，到2020年，我国核电装机容量将达到4000万千瓦，而2020年，中国发电装机容量是9亿千瓦时，核电装机仅占总装机容量的4.4%左右，同时，考虑到安全、成本、核电原材料的制约因素，核电的超常规发展存在很大的困难，如果指望核电成为中国电力的主力军，恐怕也是一厢情愿。
    20年之内，常规能源为主的格局恐怕也不会发生根本的改观，火电仍然是中国电力的主力军，而在目前资源、煤炭、环境容量总是十分突出的情况下，火电要想实现可持续发展，必须大力发展可再生能源，优化火电结构，加快发展大机组，淘汰小机组，大幅提高煤炭利用效率，减少煤炭消耗，这是火电可持续发展的惟一出路。（孙向方）