中国经济时报：西昌电力蹊跷多

电力18讯：    ■何晓晴

    随着６月３日公告的披露，西昌电力６００５０５又一宗蹊跷事浮出水面。

    新东家进不了董事会

    ６月２日，西昌电力召开了２００４年度股东大会。公司次日公告称，经股东大会投票表决，未通过张斌辞去公司董事职务的预案，同时也未通过作为“立信系”接盘人的赵晓轮进入董事会议案。作为公司的新东家居然进不了董事会，这种情况在上市公司中极为罕见。

    资料显示，赵晓轮于５月２０日与深陷债务危机的张良宾签订股权转让协议，受让四川立信投资有限责任公司７０％的股份，从而成为朝华科技集团股份有限公司与西昌电力的实际控制人。

    张斌是曾被誉为“西南第一富豪”张良宾的弟弟。张氏兄弟的发迹路径大致是：银行信贷员下海，成都“红庙子”炒股，然后成立四川立信。张氏兄弟因其控制的四川立信收购朝华集团、西昌电力而以“立信系帮主”闻名资本市场。但最近二人的名声大噪，却是因为陷入了严重的债务危机，并拖累多家互保上市公司下水。

    来自香港亚王集团的“立信系”接盘人赵晓轮，于５月１９日被提名进入西昌电力董事会，并于５月２５日被提名进入候选朝华集团董事会。赵晓轮虽被提名却又为何未能进入公司董事会？张良宾解释原因称，有关部门向公司指出，由于公司正处于股权变更期间，不宜进行董事的大规模变更。

    也许，这不过是一个让人觉得蹊跷的借口。

    巨额担保存在或有风险

    比这蹊跷的还有巨额担保独董不知情。

    西昌电力５月２７日公告披露，截至２００５年４月，公司为控股股东朝华集团及关联公司共提供贷款担保５７９００万元；因关联担保需要为太极集团提供贷款担保７２００万元；为关联方所持２８３０５万元股权质押提供履约担保。上述担保累计发生额高达９５８０５万元，而公司２００４年末的所有者权益为５７４９５．４６万元，前者为后者的１６６．６３％。

    公告称，上述担保的关联交易各项，没有独立董事事前认可。董事会认为，公司为关联方提供担保，未严格履行关联交易审议法定程序，没有及时、完整地履行信息披露义务，属违规担保。

    值得注意的是，公司近１０亿元的违规担保存在巨大的或有风险，有的已产生了严重后果。比如，公司重要关联方四川立信资产质量及经营情况严重恶化。２００４年末，其总资产虽高达３１４６６３万元，但净资产仅１６００９元，２００４年度实现净利润－７９６７万元。

    又如，截止２００５年４月２７日，公司控股股东朝华集团在中信实业银行杨家坪支行等银行的借款共计３．０３７２亿元已经全部逾期，各银行要求担保人太极集团承担担保责任。太极集团于是向重庆市高级人民法院提起诉讼，要求公司和四川立信承担担保责任，偿还朝华集团所欠款项。目前，重庆市高院已应太极集团要求，冻结了西昌电力办公、生产用地２９宗国有土地使用权和办公用房９宗房屋产权。其中：办公用房产８１１７平方米，凉山宾馆房产２４００平方米，价值约为６８００万元，约占公司２００４年度经审计净资产的１２％。

    此前，公司于２００４年１２月３０日与深圳市商业银行海滨支行签订《保证合同》，朝华集团于２００５年１月４日将其持有的西昌电力３７１２．９０万股质押给深圳市商业银行海滨支行，共同为西昌锌业在深圳市商业银行海滨支行为期７个月的９０００万元贷款提供担保。因借款人与银行的债务纠纷，深圳市商业银行海滨支行向深圳市中级人民法院提请诉前保全，深中院冻结了公司在中国农业银行西昌市支行的基本账户。

    实际上，公司控股股东朝华集团已于２００４年８月３日将其持有的部分公司社会法人股３７１２．９０万股质押给深商行海滨支行，并于２００５年１月４日解除质押。与此同时，因融资需要，朝华集团将持有的该部分股权继续质押给该行，质押期限从２００５年１月４日起至２００５年７月４日止。

    质押不到半年时间，解除质押后旋又继续质押，整个过程让人不解。再查朝华集团的公告发现，这笔质押本来日期更短。朝华集团称公司因融资需要，于２００４年８月３日将所持有的西昌电力法人股３７１２．９０万股质押给深商行海滨支行，申请贷款人民币１．３亿元，质押期限两个月，从２００４年８月３日至２００４年１０月３日。

    一笔两个月的质押借款１．３亿元，却超期三个月，到２００５年１月４日才解除质押，并继续质押，到最后发展成为贷款纠纷