众说纷纭煤电之争

电力18讯：    专家一：电价绝对不能市场化

　　如果电价完全由市场调节，那么电力企业遇到煤炭价格上升时，电厂只能按照市场价格购进电力用煤，这样电厂的成本必然上升。成本上升了，电力企业发出的电的价格也将上涨，那么所有后面环节的成本就都上升，从而物价全面上涨就会出现，从而造成整个国民经济的动荡。

　　专家二：能源一体化是出路

　　在沸沸扬扬的能源危机中，神华集团之所以相安无事正是因为它集电力、交通、煤炭等各种能源产业于一体，自己内部即可解决各种能源之间的矛盾。我国应该多建立几个神华集团这样的国有企业，这样各种能源企业之间的矛盾便可不攻自破，才真正实现了公平竞争。

　　电力公司一：政府不会看着发电企业死去

　　尽管我们的谈判很失败，但还是有成效的。首先政府态度比较明确，政府肯定不会看着发电企业死掉的；其次矛盾暴露得比较充分，国家提倡中长期合同是对的，只是会议的组织方式和组织原则需要改进，而且市场诚信面临着考验，这也是整个国家变革时期各种矛盾的一个体现，发电企业正好来承担了这些。

　　电力公司二：放开电煤要循序渐进

　　电力市场化是国家发改委改革的发展方向，但目前整个国家处在变革时期，电力企业所遇到的困难也是政府体制改革的表现之一，希望政府一方面在电力仍然紧张的时期限制不合理需求，实现能源合理配置，另一方面要合理地制定电价，令电力改革循序渐进地进行下去。

　　煤炭企业一：可以通过市场手段解决问题

　　其实发电集团完全可以通过一些市场手段完善企业管理和经营体制，从而节约成本，而没有必要非要依靠政府来从煤炭企业掠夺成本。大家都是企业，谁也不想赔钱。政府来制定计划煤价格，煤炭供应过剩的时候我们求电力，煤炭紧张的时候电力又来求煤炭，根本的问题还是体制的问题，只有通过体制改革把煤炭和电力完全放开了才能够根本得到解决。

　　煤炭企业二：死扛8％，那根本“没的谈”

　　今年煤炭市场肯定趋涨，既然奇货可居，为什么不去卖个更好的价钱？电力公司非要死扛8％的价格基准，那根本就是“没的谈”。煤炭企业因为能源紧张自去年以来一直全速运转，以至出现许多各种安全问题，所以也要等着盈利来改善企业安全设施和工人待遇，同时提高公司经营水平。