民企强者出炉 电器行业抢尽风光

电力18讯：    近日，中国社会科学院民营经济研究中心主任刘迎秋代表中国社会科学院民营企业竞争力研究课题组揭晓了“2004中国民营企业竞争力50强”名单。在50强的榜单中，上海人民企业集团以94.69的竞争力指数高居榜首，广东科龙电器股份有限公司以5.59的竞争力指数名列第50位。电器行业共有14家企业名列其中，占到总数的四分之一强，可谓出尽风头。

　　无心插柳

　　由于目前各种排行榜层出不穷，关于评选的初衷，刘迎秋表示：“必须明确，我们不是为评选50强才做这次调查的。”

　　他说，早在2002年，国务院研究室有关部门就委托中国社会科学院民营企业研究中心对我国民营企业现状、问题与对策进行研究，这次调查是上述研究的继续。

　　这是我国学术界自己组织的首次民营企业竞争力问卷调查基础上完成的一项工作。问卷调查和开展研究的目的是更加全面地了解和把握我国民营企业竞争力发展的现状，发现问题，提出对策，不在于评选什么东西。

　　但是，在调查过程中必然会遇到一个基本问题，就是哪些领域、哪些行业、哪些类型的企业竞争力最强？这就形成了根据对所调查的规模以上民营企业和大型民营企业竞争力指数的计算和排序，从而也就有了一个民营企业竞争力50强问题。

　　抽样测评

　　该课题组有关人员介绍，大型民营企业是本次课题研究初选50强样本的起点。

　　根据2003年2月国务院四部委发布的《中小企业标准暂行规定》和2003年5月国家统计局发布的《统计上大中小型企业划分办法（暂行）》，企业类型主要依据从业人员数、销售额和资产总额三项指标确定，不同行业标准略有区别，并结合我国民营企业发展的实绩，对上述标准进行了必要修正。同时还增设了三项参考指标：一是入围候选企业税后净利润必须在1000万元及以上；二是企业具有一定知名度，特别是企业品牌知名度；三是企业核心领导人应具有一定知名度和社会影响力。

　　课题组按照上述中国大型民营企业的界定标准和参考指标，选定了具有较强竞争力的107家入围候选企业。通过科学的指数计算公式，依据入选企业近三年的财务数据对其竞争力指数进行了测算，选取前50名作为中国民营企业竞争力50强。

　　究竟谁是强者

　　记者拿到今年8月下旬全国工商联公布的2003年度上规模民营企业销售收入排名前500位名单，发现该名单中前50家企业中电器企业达到了12家，看来电器行业已经成为竞争力最强的行业。同时，记者通过两个名单对比发现，电器企业在其中的表现呈现出以下几个特点：

　　其一，同时入围两个榜单的电器企业共有7家，分别是上海人民企业集团、人民电器集团有限公司、华立控股股份有限公司、正泰集团、德力西集团有限公司、横店集团、联想控股有限公司。

　　其二，一些在社会上赫赫有名的企业尽管营业收入和规模依然靠前，但竞争力指数并不像人们想像得那么高。比如说联想、正泰和德力西在“上规模民营企业销售收入排名”中分别位于第1位、第13位和第15位，然而在“2004中国民营企业竞争力50强”的排名中却分别位于第41位、第21位和第26位。

　　其三，入围两个榜单的电器企业主要分布在浙江省，其次是江苏省，中西部地区的企业寥寥可数。

　　其四，近期在电力设备行业急速发展的企业如新疆特变电工并不被看好，两个榜单中都未出现其身影，让人颇感意外。而人民电器成为了“黑马”，在“2004中国民营企业竞争力50强”榜单中名列第三。

　　因此，刘迎秋认为，大型企业规模尽管比较大，但是竞争力指数并不高。竞争力指数高的多是中小企业。分析其原因，主要是这些企业过多的注重“做大”，不断地进行横向兼并，而在资产收益率、利润增长率等反映成长性的指标方面显得不足。他认为，一些知名企业竞争力不高，这说明他们存在内部危机。

　　看来企业在做大还是做强的问题上还要经过一番痛苦的博弈。

　　编后

　　无论是中国社会科学院民营企业竞争力研究课题组“2004中国民营企业竞争力50强”的出炉，还是全国工商联“2003年度上规模民营企业销售收入排名前500位”的评选，操作者都积极摆出各种理由强调自己的权威性。而像以往一样，这些排名还是遭到了媒体、企业等社会各界的质疑。因为一年到头打着各种旗号的排行榜实在是太多了，让人应接不暇。再加上各榜企业排名起伏很大，自然容易让人生出疑问。事实上，连刘迎秋都承认“2004中国民营企业竞争力50强”只是一则基于浙江省为重点的调查，许多企业因为地方的不配合或者其他原因未能接受问卷。

　　而记者此篇文章的酝酿和写作，就是试图拨云见日、去伪存真，为读者解读一些电器行业的真相，提出一些值得思考的问题。