关于辽宁大众金融资产拍卖有限公司债权资产拍卖公告有关情况失真的说明
2004-11-16 14:16:55 来源:营口银珠(集团)有限公司
A-
A+
电力18讯: 基于营口市第一热电厂与信达资产管理公司之间的债务情况及营口市第一热电厂的现实状况,对辽宁大众金融资产拍卖有限公司拍卖公告中描述的内容有失真实,特做以下几点说明与更正:
一、公告对第一热电厂与信达之间债权的担保情况的注明称:“以上债务的担保均在保证期间内,担保有效”;事实上有关几家担保单位是否继续承担担保责任问题,还应由省高法确认后才能确定。
二、对第一热电厂与信达之间债权的担保情况的注明称:“营口第一热电厂债权在省高法已依法诉讼,其查封资产总额约8000万元”。该说法不准确。第一,事实上营化和第一热电厂的资产早已被营口市中级人民法院和北京第一中院查封,省高院对第一热电厂8000万元的查封是“轮候”查封,实际是无财产可查封。第二,正如大众金融资产拍卖有限公司所言,该债权已诉诸法律,且该案正在审理过程中,因营口第一热电厂的资产中有相当一部分为化纤厂自备电厂,在法院没有做出最终确权的情况下,其轮后查封的8000万元资产不完全视为第一热电厂资产。第三,营口化学纤维厂520万元的担保已付60万元,还剩460万元。
三、对第一热电厂产品产量及市场情况的介绍有失真实:
关于供汽、供电能力的描述夸大了事实。营口市第一热电厂的设备老化,年运行小时减少,现实际发电时只能达到近1亿度,供汽能力只达到近60-70万吨。产品销售因为是市场经济,故也没有什么固定客户,且结算也非常困难。
基于对事实的尊重,特对以上情况作以更正。
营口银珠(集团)有限公司
二OO四年十月十五日
一、公告对第一热电厂与信达之间债权的担保情况的注明称:“以上债务的担保均在保证期间内,担保有效”;事实上有关几家担保单位是否继续承担担保责任问题,还应由省高法确认后才能确定。
二、对第一热电厂与信达之间债权的担保情况的注明称:“营口第一热电厂债权在省高法已依法诉讼,其查封资产总额约8000万元”。该说法不准确。第一,事实上营化和第一热电厂的资产早已被营口市中级人民法院和北京第一中院查封,省高院对第一热电厂8000万元的查封是“轮候”查封,实际是无财产可查封。第二,正如大众金融资产拍卖有限公司所言,该债权已诉诸法律,且该案正在审理过程中,因营口第一热电厂的资产中有相当一部分为化纤厂自备电厂,在法院没有做出最终确权的情况下,其轮后查封的8000万元资产不完全视为第一热电厂资产。第三,营口化学纤维厂520万元的担保已付60万元,还剩460万元。
三、对第一热电厂产品产量及市场情况的介绍有失真实:
关于供汽、供电能力的描述夸大了事实。营口市第一热电厂的设备老化,年运行小时减少,现实际发电时只能达到近1亿度,供汽能力只达到近60-70万吨。产品销售因为是市场经济,故也没有什么固定客户,且结算也非常困难。
基于对事实的尊重,特对以上情况作以更正。
营口银珠(集团)有限公司
二OO四年十月十五日
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐

- 再见鲁能! 新东家为中国诚通
2020-08-11

- 市场升温!储能招标多样化趋势明
2020-03-24

- 新基建来了!国网产业链投资方向
2020-03-24

- 地面0.33、0.38、0.47,工商业0.
2020-02-22

- 英大证券、英大信托以140亿作
2019-09-24
热点排行
推荐阅读
