ST东北电“偷天陷阱”5.8亿银行债务逃废调查
2004-09-03 01:25:47 来源:21世纪经济报道
A-
A+
电力18讯: 经过一系列股权置换,ST东北电彻底控制原沈阳高开的3.8亿资产,留给沈阳高开的是高达5亿多元的债务。
一系列令人眼花缭乱的股权重组,高达5亿多元的银行债务被彻底悬空,谁导演了这一幕?
继国家开发银行将沈阳高压开关有限责任公司(简称沈阳高开)、东北电气发展股份有限公司(简称ST东北电)等八家公司推向被告席之后,另一债权人中国工商银行周五表示,工商银行已做好诉讼前准备,随时起诉沈阳高开等相关公司。
沈阳高开目前共欠下银行巨额债务5,8285亿元,其中工商银行为3.9亿,国家开发银行为15亿,交通银行2400万,中信实业银行为1000万,光大银行为880万。
工行的3.9亿元贷款绝大多数都 是在1999年以前发放的。工商银行总 行一位人士称,他们早巳开始关注这些贷款动向,沈阳高开等相关公司已被列入“危险客户”名单。“工行将对通过股权重组手段逃废银行债务行为进行制裁,我们已向银行同业协会通报这一情况,并与辽宁当地政府进行交涉。”这位人士说。
最大债权人工商银行的介入,将使这起债权纠纷更显扑朔迷离。
8月24日,随着剑北京市高级人民法院对国开行诉讼沈阳高开“逃避银行债务”案的正式开庭,一个通过股权置换架空银行债权的链条,展现在人们面前。
沈阳高开欠债
1995年5月26日,沈阳高开正式成立,由东北输变电机械制造股份有限公司和锦州电力电容器有限责任公司共同出资设立,注册资本为144925001元,其中东北输变电机械制造股份有限公司出资144925000元;持股99.9%;锦州电力电容器有限责任公司出资1元。
而东北输变电机械制造股份有限公司和锦州电力电容器有限责任公司同属东阂匕输变电设备集团公司子公司。东北输变电机械制造股份有限公司1994年3月在香港H股和深圳A股上市,后更名为东北电气发展股份有限公司,简称ST东北电。
沈阳高开拥有光辉的历史,属国内三大高压开关生产企业之一,并被当时国家计委列入国债重点项目投资企业。
作为国债配套资金,工商银行先后向沈阳高开贷款3.9亿元。而国开行贷款直接与三峡工程的配套项目有关。1996年沈阳高开“50万伏六氟化硫全封闭组合电器项目”获得国家计委批复,总投资2.28亿元。 1998年,国开行向沈阳高开提供了1.53亿中长期信贷。
沈阳高开作为一家国有企业,工商银行和国家开发银行对其贷款的回收并没有太多担心。国家开发银行信贷局一位人士说:“如今电力非常紧张,电力设备投资前景看好,沈阳高开在目前技术等条件不变的前提下,5年之内偿还银行债务不成问题。”
他们也从来没有担心沈阳高开故意欠钱不还,“作为国有企业,在有钱的情况下,也没有赖账不还的动力。”
但随后的沈阳高开大股东的变更,为日后悬空国开行和工商银行的债权埋下了伏笔。
ST东北电脱身
2003年8月,ST东北电将其持有沈阳高开49%的股权转让给沈阳诚安电力设备集团有限公司(以下简称诚安电力),同年9月,诚安电力向沈阳高开增资608万元,公司注册资本变更为15100万元。
增资后,诚安公司持股增至51.05%;ST东北屯持股48.95%,并受让锦州电力电容器有限责任公司1元的出资。
而诚安电力的股东为深圳新泰电力投资有限公司和沈阳信威物流股份有限公司。
2004年3月2日,诚安电力将其持有的51%的股权转让给其股东深圳新泰电力投资有限公司(以下简称新泰电力),不再持有沈阳高开股份。
而新泰电力股东为新东北电气(沈阳)发展有限公司和沈阳万里汽车出租有限公司。
不过出人意料的是,2004年3月15日,ST东北电又将持有的49%的股权转让给诚安电力。
经过一系列股权转让之后,沈阳高开的持股股东变为诚安电力和新泰电力,分别持股49%和51%。新东北电气(沈阳)发展有限公司和沈阳万里汽车出租有限公司则通过持有新泰电力的股权,间接控股沈阳高开。ST东北电不再持有沈阳高开任何股份,不再有直接的关联关系。
正是这种看似寻常的间接控股,为接下来的暗渡陈仓,铺设了一条曲折繁复的栈道。
股权置换迷局
2004年2月26日,沈阳高开以评估值人民币13200万元的厂房、设备和土地使用权实物资产出资,成立沈阳新泰高压电气有限公司(以下简称新泰电气),沈阳高开占74.4%的股份,另一个股东为香港中兴动力有限公司,以现金550万美元出资,占25.6%的股份。
2004年3月15日,沈阳高开再次以评估值8550万元的厂房、设备和土地使用权出资,成立了沈阳诚泰能源动力有限公司。而另一股东来自于上述提到的诚安电力,以450万元现金出资,占5%的股份。
事隔9天,沈阳高开又发起成立另一家公司沈阳新泰仓储物流有限公司(以下简称新泰仓储)。沈阳高开以评估值16150万元的厂<
一系列令人眼花缭乱的股权重组,高达5亿多元的银行债务被彻底悬空,谁导演了这一幕?
继国家开发银行将沈阳高压开关有限责任公司(简称沈阳高开)、东北电气发展股份有限公司(简称ST东北电)等八家公司推向被告席之后,另一债权人中国工商银行周五表示,工商银行已做好诉讼前准备,随时起诉沈阳高开等相关公司。
沈阳高开目前共欠下银行巨额债务5,8285亿元,其中工商银行为3.9亿,国家开发银行为15亿,交通银行2400万,中信实业银行为1000万,光大银行为880万。
工行的3.9亿元贷款绝大多数都 是在1999年以前发放的。工商银行总 行一位人士称,他们早巳开始关注这些贷款动向,沈阳高开等相关公司已被列入“危险客户”名单。“工行将对通过股权重组手段逃废银行债务行为进行制裁,我们已向银行同业协会通报这一情况,并与辽宁当地政府进行交涉。”这位人士说。
最大债权人工商银行的介入,将使这起债权纠纷更显扑朔迷离。
8月24日,随着剑北京市高级人民法院对国开行诉讼沈阳高开“逃避银行债务”案的正式开庭,一个通过股权置换架空银行债权的链条,展现在人们面前。
沈阳高开欠债
1995年5月26日,沈阳高开正式成立,由东北输变电机械制造股份有限公司和锦州电力电容器有限责任公司共同出资设立,注册资本为144925001元,其中东北输变电机械制造股份有限公司出资144925000元;持股99.9%;锦州电力电容器有限责任公司出资1元。
而东北输变电机械制造股份有限公司和锦州电力电容器有限责任公司同属东阂匕输变电设备集团公司子公司。东北输变电机械制造股份有限公司1994年3月在香港H股和深圳A股上市,后更名为东北电气发展股份有限公司,简称ST东北电。
沈阳高开拥有光辉的历史,属国内三大高压开关生产企业之一,并被当时国家计委列入国债重点项目投资企业。
作为国债配套资金,工商银行先后向沈阳高开贷款3.9亿元。而国开行贷款直接与三峡工程的配套项目有关。1996年沈阳高开“50万伏六氟化硫全封闭组合电器项目”获得国家计委批复,总投资2.28亿元。 1998年,国开行向沈阳高开提供了1.53亿中长期信贷。
沈阳高开作为一家国有企业,工商银行和国家开发银行对其贷款的回收并没有太多担心。国家开发银行信贷局一位人士说:“如今电力非常紧张,电力设备投资前景看好,沈阳高开在目前技术等条件不变的前提下,5年之内偿还银行债务不成问题。”
他们也从来没有担心沈阳高开故意欠钱不还,“作为国有企业,在有钱的情况下,也没有赖账不还的动力。”
但随后的沈阳高开大股东的变更,为日后悬空国开行和工商银行的债权埋下了伏笔。
ST东北电脱身
2003年8月,ST东北电将其持有沈阳高开49%的股权转让给沈阳诚安电力设备集团有限公司(以下简称诚安电力),同年9月,诚安电力向沈阳高开增资608万元,公司注册资本变更为15100万元。
增资后,诚安公司持股增至51.05%;ST东北屯持股48.95%,并受让锦州电力电容器有限责任公司1元的出资。
而诚安电力的股东为深圳新泰电力投资有限公司和沈阳信威物流股份有限公司。
2004年3月2日,诚安电力将其持有的51%的股权转让给其股东深圳新泰电力投资有限公司(以下简称新泰电力),不再持有沈阳高开股份。
而新泰电力股东为新东北电气(沈阳)发展有限公司和沈阳万里汽车出租有限公司。
不过出人意料的是,2004年3月15日,ST东北电又将持有的49%的股权转让给诚安电力。
经过一系列股权转让之后,沈阳高开的持股股东变为诚安电力和新泰电力,分别持股49%和51%。新东北电气(沈阳)发展有限公司和沈阳万里汽车出租有限公司则通过持有新泰电力的股权,间接控股沈阳高开。ST东北电不再持有沈阳高开任何股份,不再有直接的关联关系。
正是这种看似寻常的间接控股,为接下来的暗渡陈仓,铺设了一条曲折繁复的栈道。
股权置换迷局
2004年2月26日,沈阳高开以评估值人民币13200万元的厂房、设备和土地使用权实物资产出资,成立沈阳新泰高压电气有限公司(以下简称新泰电气),沈阳高开占74.4%的股份,另一个股东为香港中兴动力有限公司,以现金550万美元出资,占25.6%的股份。
2004年3月15日,沈阳高开再次以评估值8550万元的厂房、设备和土地使用权出资,成立了沈阳诚泰能源动力有限公司。而另一股东来自于上述提到的诚安电力,以450万元现金出资,占5%的股份。
事隔9天,沈阳高开又发起成立另一家公司沈阳新泰仓储物流有限公司(以下简称新泰仓储)。沈阳高开以评估值16150万元的厂<
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐

- 再见鲁能! 新东家为中国诚通
2020-08-11

- 市场升温!储能招标多样化趋势明
2020-03-24

- 新基建来了!国网产业链投资方向
2020-03-24

- 地面0.33、0.38、0.47,工商业0.
2020-02-22

- 英大证券、英大信托以140亿作
2019-09-24
热点排行
推荐阅读
