电荒催热燃气空调

电力18讯：    随着太原市实行“停二开五”等措施实施一段时间以来，今夏缺电已成不争的事实。加上多台空调同时在用电高峰运行，抬高了电力“峰值”，而煤气的使用却跌入低谷。因此，有业内人士建议：让燃气空调来“移峰填谷”。

    燃气空调有“移峰填谷”之利

　　今年上半年，山西累计拉闸限电84483余次，是去年同期的2.84倍，全省的用电形势严重性远超往年。目前，山西发电、用电负荷率已经在93％以上，超出82％～85％的正常负荷率。为缓解用电紧张的局面，包括宏观调控，限制高耗能、高污染产业项目；增加煤炭产量，支持发电；调高电价等措施都已实施，而利用煤炭资源优势，快上燃煤发电厂也成为一个趋势。对此，有业内人士表示：无限量地建造火电站并不符合科学发展观的要求。将“电力高峰”转移到“燃气低谷”上，这一思想观念恰恰是一个新课题。

　　以太原市供电为例，日均电力缺口10万千瓦～40万千瓦，空调的使用往往都是一天中最热的时候，即用电最高峰。以中央空调为例，现在太原市使用燃气空调的约有200台，使用电空调的约350台，如果全部采用电空调的话，太原市电力缺口将达到40万千瓦～80万千瓦；如果都采用燃气空调，太原市日均电力缺口将不复存在，且有富裕量。由此可见，燃气对缓解电力紧张是有一定作用的。

　　燃气空调与电空调不同的是：电空调可以直接用于家庭，燃气空调主要是商用，如写字楼、商厦、车站大厅和大型公共场所。据介绍，它可同时或单独提供空调制冷、采暖、卫生热水，实现三位一体。而且燃气空调机械运动部件少，运行稳定性高，维护、维修费用低，使用寿命超过20年，而电空调的使用寿命则在8年～15年。由于冷媒是溴化锂，不用氟力昂或其他替代品，也不会污染环境。

　　最重要的是，使用燃气空调可有效平衡城市能源结构，缓解夏季供电紧张、燃气使用过低的矛盾。据介绍，日本、韩国燃气空调负荷占中央空调负荷的比例分别高达80％和88％，在太原推广使用燃气空调的空间很大。

    “以气代煤”实现山西可持续发展

　　变“紧俏”的电为“清洁能源”的气为缓解当前的能源紧张提供了新途径，创造出重新配置资源的空间，同时也适于山西走可持续发展道路的需要。

　　目前山西一年生产3亿多吨煤，把煤气用在空调上可提高其利用率。据了解，山西生产5000吨焦炭剩余煤气100亿立方米左右，而当前焦炭的年产量约是8000吨左右，除少量煤气得到利用外，绝大部分被浪费了。即使山西城镇居民都使用，也仅仅能消耗20亿立方米的煤气。

　　与此同时，正在进行的“西气东输”工程也给山西带来了巨大的天然气资源，如何利用、充分发挥资源价值而不至于浪费更多的能源已是不可回避的话题，用天然气、蒸汽、煤气等来代替电力似乎已成为不可逆转的形势。

　　能源替代还可以减少盲目上电厂带来的环境污染。据环保部门介绍，电煤发电产生污染已成为生态恶化的最大隐形杀手，电厂燃煤是集中排放气体，一个电厂一天就污染上千立方公里的大气，长年累月排放二氧化硫气体，可导致短时间内植被大面积枯死，因此二氧化硫被称作“空中死神”。据报道，福建某地居民用硫磺熏蒸银耳，二氧化硫挥发使得当地良田寸草不生。

　　电力空调一向是电网的心腹之患，如果能被以天然气、煤气为能源的燃气空调替代，电力工业可以因此节省大把的电力投资。而燃气空调采用天然气、煤气或汽油作能源的改动并不复杂。

    燃气空调和电空调到底哪个合算

　　使用燃气空调可以平衡城市能源结构，在能源紧张成为热点的当前形势下有很重要的意义。从小的方面说，用户在电力供应不足的情况下，可免受拉闸限电之苦。

　　在记者采访过程中，不少用户反映燃气空调的投资相对较高，对此，某著名空调品牌山西地区总经理张先生算了这样一笔账：一座1万平方米的楼房安一台100万大卡的机组，购买电空调要100万元左右，燃气空调在120万元～150万元，投资确实比电空调要高，但是如果使用煤气或天然气，同样的制冷效果所需成本就不一样了，燃气空调的运行成本要低20％～30％，算下来还是很合算的。

　　在太原，一些新近崛起的高楼用燃气空调取代电空调的越来越多，有企事业单位办公楼、商务写字楼、高档酒店、娱乐场所等，还有的单位将职工住宅区安装了燃气中央空调。据府西街某安装了燃气空调的行政单位事务负责人介绍，他们的空调烧的是煤气，一天可以节省80元左右，一月可节省费用2万元左右。这样看来，单纯说电空调比燃气空调省钱的说法似乎并不成立，更重要的是，燃气空调是在夏季用电高峰带来的“移峰填谷”之利。

　　有关人士指出，为短期电力负荷大而大力投资建电厂是不值得的，而寻求节电、利用能源替代才是符合可持续发展的正确途径。这样才符合环境保护和资源有效利用、经济与社会的协调发展的科学发展观，