煤荒背后凸显“煤电之争” 电力煤炭行业角力
2003-12-08 12:56:28 来源:中新网
A-
A+
电力18讯: 中新网12月8日电 财经时报报道说,临近2003年末,包括湖南、江苏、湖北、浙江等21个省区市的拉闸限电之声此起彼伏。电荒波及范围之大出人意料,电荒背后则是日显尖锐的“煤电之争”。
报道称,近日,国内7家大型电力企业,包括国家电网公司、华能集团公司、大唐集团公司、华电集团公司、国电集团公司、电力投资集团公司、中能电力工业燃料公司,正式向国家高层告急:缺煤。
报道还援引知情人士的话透露,目前华北及京津唐地区10个电厂、华东地区12个电厂、山东6个电厂的电煤库存先后降至安全警戒线以下,仅能满足二至三天正常发电用煤量。同时,港口存储的电煤也大幅下降,并呈每天递减趋势。
2001年以前,煤炭作为基础性资源,由国家计委确定指导价,之后由企业协商,政府出面协调。从2002年开始,国家取消电煤指导价,煤价开始真正进入市场化。
刚刚重组的五大发电集团已经感受到了市场化之痛。2002年12月长沙举行的电煤订货会上,煤炭企业的计划是以2002年电煤重点合同价格为基准,上浮5元/吨。而新成立的五大发电集团认为:在2001年电煤价格最高品种已经上涨8元的基础上,2003年再涨5元,对于要“电网分家”的电力企业来说,成本难以消化。
国内发电厂认为:电厂原是国家投资,购煤成本是最大成本,约占70%。而电力改革之后,由企业承担这部分建设电厂的资金大多通过银行借款,财务费用增加了,利润受煤价的影响很大。也就是说,五大发电集团在电价不能相应上调的前提下,谁也不愿意承担电煤加价增加成本。
报道还指出,在经济专家看来,解决目前电煤企业矛盾就要实行电煤联动。国家发改委价格司一位不愿透露姓名的官员表示,煤价的市场价与受国家严格监管的电价存在很大矛盾。
在一些电力业内资深人士看来,今年煤价涨5元,对发电企业影响甚微,还没到提高电价的程度。
对于部分地区出现电荒,更多专家指出,这是电力与煤炭两大行业的较量――前者想借此提高电价;后者则认为长久以来煤炭行业面对电力企业“低三下四”的时代,已一去不复返了。(杨婧)
报道称,近日,国内7家大型电力企业,包括国家电网公司、华能集团公司、大唐集团公司、华电集团公司、国电集团公司、电力投资集团公司、中能电力工业燃料公司,正式向国家高层告急:缺煤。
报道还援引知情人士的话透露,目前华北及京津唐地区10个电厂、华东地区12个电厂、山东6个电厂的电煤库存先后降至安全警戒线以下,仅能满足二至三天正常发电用煤量。同时,港口存储的电煤也大幅下降,并呈每天递减趋势。
2001年以前,煤炭作为基础性资源,由国家计委确定指导价,之后由企业协商,政府出面协调。从2002年开始,国家取消电煤指导价,煤价开始真正进入市场化。
刚刚重组的五大发电集团已经感受到了市场化之痛。2002年12月长沙举行的电煤订货会上,煤炭企业的计划是以2002年电煤重点合同价格为基准,上浮5元/吨。而新成立的五大发电集团认为:在2001年电煤价格最高品种已经上涨8元的基础上,2003年再涨5元,对于要“电网分家”的电力企业来说,成本难以消化。
国内发电厂认为:电厂原是国家投资,购煤成本是最大成本,约占70%。而电力改革之后,由企业承担这部分建设电厂的资金大多通过银行借款,财务费用增加了,利润受煤价的影响很大。也就是说,五大发电集团在电价不能相应上调的前提下,谁也不愿意承担电煤加价增加成本。
报道还指出,在经济专家看来,解决目前电煤企业矛盾就要实行电煤联动。国家发改委价格司一位不愿透露姓名的官员表示,煤价的市场价与受国家严格监管的电价存在很大矛盾。
在一些电力业内资深人士看来,今年煤价涨5元,对发电企业影响甚微,还没到提高电价的程度。
对于部分地区出现电荒,更多专家指出,这是电力与煤炭两大行业的较量――前者想借此提高电价;后者则认为长久以来煤炭行业面对电力企业“低三下四”的时代,已一去不复返了。(杨婧)
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐

- 再见鲁能! 新东家为中国诚通
2020-08-11

- 市场升温!储能招标多样化趋势明
2020-03-24

- 新基建来了!国网产业链投资方向
2020-03-24

- 地面0.33、0.38、0.47,工商业0.
2020-02-22

- 英大证券、英大信托以140亿作
2019-09-24
热点排行
推荐阅读
