电空调是电荒祸端？ 燃气空调缓解中国电荒

电力18讯：    对于中国目前电力紧张的局面，多数专家的分析集中在经济的强势增长、居民消费用电的快速增长、农网改造后同网同价导致农村用电量增长、电源结构不合理、电力供需失衡等方面，但是很少有人将目光放在夏季电空调的使用上。因此，目前对于如何解决电荒方法的探讨已经抛开了电空调本身。

　　但是，导致拉闸限电的直接原因正是让人们在高温酷暑中享受舒适环境的空调设备――数据表明，各地用于空调降温的设备用电已达到每日用电尖峰负荷的４０％以上。

　　电空调是电荒祸端？

　　上海市电力部门的数据显示，上海市今年电力尖峰负荷已达１３００万千瓦，其中空调用电负荷猛增到６００多万千瓦，占全市用电负荷近一半，比去年增加１００多万千瓦，负荷缺口达１００万千瓦。

　　不仅是上海，各地用于空调降温的设备用电都已达到每日用电尖峰负荷的４０％以上。因此，空调用电是造成各地区目前用电持续攀升的主要原因，并且因持续高温，空调一直处于运行状态，从而导致用电负荷居高不下，直至拉闸限电。

　　还是以上海市为例，上海市今年空调用电负荷已达到６００万千瓦，如果电空调的使用量减少一半的话，则意味着上海酷暑期可减少尖峰用电负荷３００万千瓦，这样，既减少了从邻省的高价购电量，也避免了对数千家企业采取错峰、避峰、限电等现象的发生，更不必号召每个家庭 “把空调调高一度”，同样，１００万千瓦电力缺口也就自然化解。

　　根据国家电网公司网上公布的数据显示，目前我国电网最高用电负荷已达２１４２１万千瓦以上。如果空调设备尖峰用电按３０％计算（个别地区已达５０％），则负荷量高达６４２６．３万千瓦。我国目前电空调的使用量约占空调市场总容量的８０％左右，负担之大可想而知。若一半的电空调市场被其他能源制冷替代，相当于有３２１３万千瓦的尖峰用电负荷被削下来，各地区的电力紧张现象则完全可以解决。

　　制冷必须用电空调吗？

　　由此引出一个问题：制冷必须得使用电空调吗？答案是否定的。

　　随着制冷技术的不断发展，能够完成同样制冷功能而同时又能减少电量消耗和电力需求的制冷设备不断涌现，其中以燃气为动力，以溴化锂溶液和水为冷媒的吸收式制冷技术是最值得推广的制冷技术之一。

　　中国电力企业联合会顾问朱成章在谈到如何解决电荒之时，也提出了“能源替换”的建议。朱成章认为，从能源合理利用方面而言，有天然气的地方应当直接利用天然气降温、采暖。

　　北京市燃气集团总工程师李雅兰提出了与朱成章相同的观点。她说，均衡发展电力与燃气刻不容缓。李雅兰给记者描述了这样一个事实：在北京市，一方面，煤改气工程使得燃气管网大量增加，而另一方面，天然气的使用只在冬天的４个月，冬季与夏季的用气量比值是１：６的比例。这也就是说天然气管道的建设和用户的终端设备都是为这个最高的负荷准备的。因此，造成了整个燃气管网的投资建设比较高，综合利用率比较低，成本居高不下。

　　“其实，电力也面临同样的情况，电力的集中负荷出现在夏季，电力也存在负荷不均衡的问题。夏季电力频频告急，而燃气资源却得不到充分利用，形成了与电力季节相反的‘峰谷差’，削峰填谷迫在眉睫。如果能够均衡发展电力与燃气，互相达到一个削峰填谷的作用，对两个企业，对整个社会能源的综合利用都有好处。”李雅兰说。

　　而且，天然气是燃气空调（天然气直接燃烧进行制冷，电力消耗极少）的主要能源，是被公认的清洁能源；溴化锂水溶液是一种无毒、无害的环保产品，更不会危害大气臭氧层。但是我国现在８０％多的电力来自火力发电，在火力发电约３０％转换效率的情况下，获得电能的代价是巨大的，约７０％的一次能源就要浪费掉，而火力发电使用的燃煤又是环境污染的最大因素。

　　这样，采用燃气空调替换电空调，既可以填补夏季天然气利用的低谷，也可以有效地避免夏季电力高峰的出现，从而起到环保、节能、优化能源结构的三重效果。

　　燃气空调不容忽视

　　如果中国一半的电空调市场由燃气空调替代，相当于有３２１３万千瓦的尖峰用电负荷被削下来，各地区的电力紧张现象则完全可以解决。同时，从平衡燃气低谷的角度上看，３２１３万千瓦的用电负荷转变成燃气空调制冷，相当于每日解决了３０００万立方米的天然气用气量。燃气空调作用不容忽视！

　　因此，限制电空调使用量，换电空调为燃气空调，以及加快燃气空调的发展速度是今后能源合理利用的方向；采用燃气空调是解决电力危机、平衡电力和燃气能源的最佳选择。

　　据了解，燃气空调目前在发达国家被广泛采用。２０世纪６０年代末期，燃气空调正式登上制冷技术舞台，因其相对电力空调的诸多优势，燃气空调在短短３０年中得到了迅猛发展。

　　日本在其经济腾飞时期的６０年代末，就意识到燃气空调有削减夏季高峰电