百色果农状告电力公司 两度上法庭索赔7.8万元

电力18讯：    一条35千伏的高压线从果园上空穿过，百色果农老林认为，高压线导致他有一亩地的果树无法照顾，于是两次告上法庭要求赔偿。但被告方认为，高压线并不影响果树的生长，也不影响果农生产。7月6日，此案二审在百色中院开庭审理。

    果园里架起电力设施

    老林的果场位于百色市龙景街道那毕村木棉山，这里是他承包的那毕村委的集体山地，主要种植龙眼、荔枝和菠萝等。2007年5月，百色电力公司通过百色汇能电力开发公司，在老林的果场里建设输电铁塔一座，毁坏了10棵龙眼树、20丛菠萝、围园篱笆刺30米，还挖坏了一段胶水管。虽然施工前，施工方取得了村委会的同意，但未通知老林，之后老林据此向对方提出了7781元的赔偿，对方并没有赔付。      

    2008年1月，汇能公司再次进入老林的果园施工，立了两根电杆，又毁坏龙眼树2棵，菠萝15丛，但双方仍没有达成赔偿协议。

    果农要求赔偿7.8万元

    2008年底，老林把两家公司一起告上法庭，要求对方赔偿损失7.8万元。老林说，龙眼树一棵每年产值150元，菠萝每丛每年产出15元，根据“土地管理法”以及有关“青苗补偿”的规定，他的果树被毁坏后，应该获得其价值4至7倍的赔偿，他按最高的7倍计算，加上其他一些赔偿共计2.3万元。

    另外的5.5万元又是怎么来的呢？老林说，根据《电力设施保护条例》，电线经过的下方，有一个左右各10米宽的保护区，保护区内不得起房子也不得种树，电线穿越果场几十米长，共有约一亩地范围的果树他都无法护理、摘果，而果场生产生活用的水池在电线下方，他也无法使用。

    高压线是否造成损失

    今年2月5日，一审判决下来了。经当地物价部门鉴定，老林的损失总共是2900元，法院也采信了这一鉴定结果，只支持电力公司赔付这么多钱。而关于老林所主张的电力保护区造成他5.5万元损失的要求，法院认为他没有举证，不予支持。老林说，应该由电力公司举证证明，电力设施不会对果树造成影响、不会危害一定区域内的人类活动。但电力公司却认为，他们的施工全部按照国家相关标准施行，是不会造成危害的。

    老林不服，上诉至百色中院，7月6日开庭。据被上诉人一方的代理人说，施工时对老杨的龙眼、菠萝和围园篱笆刺的损坏并没有那么多，当时计算出来的价格不过2100元。他们根据的是百色市城区征收集体所有土地办法中的补偿标准，为了照顾老林，他们把数目适当增加了一点。

    这位代理人庭审后对记者说，10米范围的保护区已经做了修改，现行规定35千伏线路的保护区范围是水平距离3米。虽然说电线两侧水平距离垂直地面是保护区范围，但只要果树树冠距离线路达到安全距离，这个范围内并没有完全禁止种植果树。现在树冠距离电线还有5.96米，远远超过4米的安全距离，既不会影响果树的生长，也不会危害果农维护果树，因此，老林的赔偿要求是没有依据的。 （奚振海）