文昌虾农诉供电公司断电 供电公司反诉虾农欠电费

电力18讯：    供电公司反诉虾农欠电费

　　本报讯60岁的文昌虾农梁振旭，此前将海南电网文昌供电公司告上法庭，虾农起诉称，其与供电公司签订的清还电费协议无效，供电公司对其经营的24亩虾塘断电所造成的直接经济损失近23.82万元，两年无法生产造成间接经济损失达73万元，梁振旭同时提出了赔偿精神损害费2万元等诉讼请求。海南电网文昌供电公司随即提出反诉，要求虾农支付拖欠的电费22631元，责令虾农支付截至2008年12月31日欠缴电费的滞纳金共计70375.73元。梁振旭因养虾用电，与文昌供电公司产生纠纷，他向文昌人民法院提起诉讼，法院日前依法开庭审理了此案。记者王忠新

　　六旬虾农 虾塘屡被断电 造成经济损失96.82万元

　　梁振旭在起诉书中提出，虾塘至今未恢复供电，他除索赔直接和间接经济损失共计96.82万元外，还索赔精神损害费2万元。他认为，供电公司2007年3月28日所列梁振旭欠陈旧电费及滞纳金的清单无效，有关梁的违约用电处理通知书为无效文书。

　　2005年10月，梁养殖的24亩虾塘离收获只有几天，遭台风“达维”袭击，塘虾全部被海水冲走。次年7月，梁振旭购白虾苗280万尾，每尾购买价0.6分，虾苗款16800元，经过20余日的饲养，投入饲料、人工、清塘、药物等成本66700元。2006年8月16日，供电公司在没有告知的情况下，突然断电，造成梁振旭所养殖的280万尾虾苗全部死亡。

　　虾塘首次断电后的第三天下午，供电公司将会文镇人×情茶楼突然断电，梁振旭作为茶楼法人，与供电公司签订协议，同意次日支付一万元的电费。8月18日，茶楼恢复供电，20日虾塘恢复供电。

　　2006年10月，梁振旭投入73500元，再次投放虾苗143万尾。同年11月23日，供电公司突然对24亩虾塘进行断电，白虾全部死亡。

　　2007年2月26日，梁振旭为挽回断电造成的损失，买入白虾苗230万尾，每尾1.5分，梁经邻居同意，引用邻居电源继续供氧养虾。同年3月27日，供电公司对梁实施断电，梁振旭育苗池内虾苗迅速死亡。梁振旭称，此次断电造成直接经济损失达98000元，所养白虾将产生2.8万斤成品虾，按每市斤5元纯收入计算，间接损失经济利润14万元。

　　梁振旭称，供电公司于2007年3月28日开具了有关梁振旭欠陈旧电费及滞纳金的清单，并于2006年12月、2007年7月先后多次对梁发送了律师函。但是梁振旭称，供电公司每次所说的“欠费”数额并不一致，其自1997年与供电公司形成事实的供电合同关系以来，梁每次都配合收费人员缴电费，但十年来没有收到一张收据回单。

　　供电公司 要求支付所欠电费及滞纳金7万余元

　　文昌供电公司提出反诉，要求梁振旭支付拖欠的电费22631元，责令虾农支付截至2008年12月31日欠缴电费的滞纳金共计70375.73元。供电公司反诉称，如被反诉人梁振旭所称，被反诉人是反诉人的用电户，双方在履行供电合同的事实过程中，至2005年12月31日止，被反诉人共欠下供电公司电费26181元，且经多次催缴，被反诉人于2006年12月31日付还1万元，余款至开庭之日未付。另外，被反诉人违章用电，于2007年3月28日被处违约使用电费6450元，被反诉人仍拒付此款项。

　　文昌供电公司称，《电力供应与使用条例》对给予供电人对欠费处罚滞纳金的权力作出了相应规定，在此基础上，《供电营业规则》规定了具体的滞纳金标准，即该规则第九十八条规定的：“电费滞纳金从逾期之日起计算至交纳日止，居民用户每日按欠费总额的千分之一计，其他用户当年欠费的每日按欠费总额的千分之二计算，跨年度欠费的按欠费总额的千分之三计算。”供电公司在反诉书中表示，鉴于被反诉人欠费事实清楚，证据确实充分，为维护国家权益，反诉人请求法院依法支持其诉讼请求。

　　据了解，法庭未当庭宣判。