省成本窃电 判徒刑没电

电力18讯：    大连市首例窃电案圆满审结，结束窃电处罚尴尬历史

    作者：段洪峰 本报记者 刘妍

　　以往，窃电行为在大连市一直处于由民事、行政处罚的阶段，大连市首例窃电案件的起诉获判，结束了历史上这一尴尬局面。
　　由大连市中山区人民检察院提起公诉的杨某、迟某涉嫌窃电一案，日前尘埃落定。检察、公安两部门联合还原真相，二被告人被判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金人民币5万元。被害单位大连供电公司中山供电分公司追回经济损失2.9万余元。

　　“军师”献策：地下电缆生出“枝叉”

　　迟某是大连市中山区一家洗浴中心的经理。生意不景气，经理难辞其咎，一番苦思冥想之后，迟某给老板杨某献上一策――通过窃电减少经营成本。老板杨某欣然接受。2006年3月，迟某雇佣两名电工在洗浴中心安装了窃电装置。
　　同年11月14日上午，中山供电分公司、大连市用电检查大队在检查该洗浴中心时，发现有绕越供电企业的用电计量装置的窃电行为，马上报警。在大连市公安局刑侦支队的配合下，洗浴中心地下的场景昭然于世：正常入户电源电缆的外表已被剥开，上面接上了另一根电缆，这根电缆绕过电表，直接进入该洗浴中心。
　　此外，在迟某办公室的壁柜内，公安机关又发现了切换开关、交流接触器和配电盘。该配电盘上的正常用电设备均可以使用交流接触器控制切换偷电。杨某、迟某因此被抓获。

　　公检联合：用电实验还原“剧情”

　　“老板”和“军师”对窃电事实供认不讳，却对于涉案盗窃金额提出异议。窃电案件处理的事后性导致了实际盗窃行为的不可还原与盗窃数额的难以确定，因此，窃电案件处理的关键也恰恰在于证据的收集与犯罪数额的确定。为求得一个明确的说法，检察机关办案人协同公安机关展开了两次补充侦查。
　　在浴池现场，检察机关与公安机关进行了用电实验，以便查清洗浴中心的日常经营情况确定涉案的窃电数额。针对杨某、迟某二人对于部分用电设施已经毁坏无法使用的辩解，他们实地考查了用电设备的使用状况、功率、日常使用时间等实际情况，合理地排除了各种不确定的因素。
　　通过这一切努力，该浴池在窃电期间的用电情况得到尽可能地还原，成为确定犯罪数额的参考。此后，检察机关办案人又建议大连市价格认证中心运用专业知识对于窃电浴池的窃电数量予以鉴定。

　　圆满定论：窃电数额奠定“胜局”

　　经过几番论证，结论得出：自2006年5月18日至11月13日，该洗浴中心盗窃电力价值人民币2.9万余元。大连市中山区人民检察院检察委员会讨论认为：大连市价格认证中心的鉴定已排除了不正常使用的电器和各种不确定的因素，可以作为定罪的依据。2007年7月19日，大连市中山区检察院以盗窃罪正式对杨某、迟某提起公诉。
　　本案现已审理终结，二被告人表示服判，被害单位亦对于此案的查处及审判结果表示满意。