一张老股票引发的纠纷

电力18讯：    半个多世纪风云变幻，物是人非。爷爷半个世纪前认购的一张股票，孙辈们现在还能主张本息和红利吗?
    2007年5月16日，江苏省海安县人民法院对该案进行了初审。判决驳回陈群等8位原告对海安县供电公司兑付股金lO万元的诉讼请求。陈群等8位原告不服，向南通市中级人民法院提出上诉。
    2007年8月16日，江苏省南通市中级人民法院对曾在社会各界引起了强烈关注的“半世纪股票案”作出了终审判决，认为上诉理由不能成立，原审并无不当，判决驳回上诉，维持原判。

    意 外 发 现

    2005年的一天，家住江苏省海安县复兴路42号的陈群在整理东西时，发现了一张“海安公私合营海光电灯厂股票”，发行日期为1953年6月。股票上注明：“陈国彬先生认五股。计人民币二十五万元整。”其背面的“说明”第一条是：“本股票额每股人民币五万元(合原收大米五十市斤)”；第二条是：“股息按年息百分之八计算。”同时，这一面还有领取股息的记录和“清理”二字，最后记录着“1966年一二三季度已付清”的字样。
    认购股份的陈国彬是陈群的爷爷，已于1964年9月去世，其独子即陈群的父亲也于1997年去世。因此，这一股票作为财产自然由陈群的母亲、陈群和他的6位姐妹共8名合法继承人继承，并共同享有其“权益”。
    如何兑现偶然发现的这一股票的“权益”?向谁提出兑现申请?40多岁的陈群知道，股票票面上已明确：发行单位是“海安公私合营海光电灯厂”。因此，他询问同为继承人的母亲，得知海光电灯厂就是现在的海安县供电公司。
    陈群找到了南通天业律师事务所主任周勇律师，寻求法律支持。周勇律师查找了《海安县志》、《海安镇志》，从中发现了海安县供电公司和海光电灯厂的渊源：公私合营海光电灯厂的前身是创办于1923年的“海安县永安电气股份有限公司”，1952年更名为公私合营海光电灯厂，当时有一台40千瓦的发电机发电，供海安镇照明。1961年4月，在当时的扬州供电局帮助下，海安县建成35千伏雅周变电所，并由扬泰电网供电。1963年9月6日，中共海安县委决定：撤销公私合营海光电灯厂，同时，设立海安县供电所。此后，海安供电所又逐步发展并更名为海安供电局，后又按照国家电力体制改革的要求，撤局建公司，即现在的海安县供电公司。
    于是，陈群等8名陈国彬的合法继承人，根据股票发行时的25万元是旧币，换算成现在为25元钱这一情况，经过计算后，于2006年12月25日将一纸诉状递到海安县人民法院，要求海安县供电局及海安县供电公司作为原股票发行单位的承继者，依法承担对陈国彬法定继承人持有股票的兑付义务，请求人民法院确认8名原告享有遗产继承权，并判令被告兑付股金lO万元。

    揭 开 真 相

    海安县供电公司现为江苏省电力公司的分公司，而江苏省电力公司是国有独资的国家电网公司的全资子公司。显然，如今的海安县供电公司是国有独资企业的分公司。     
    收到法院的传票后，海安县供电公司十分重视，明确由一名公司领导具体负责，并指派公司办公室主任及法律专职工作人员配合公司聘请的常年法律顾问积极应诉。
    为了搜集证据，该公司承办此案的人员首先查阅内部资料，看是否存在当年有关此股票的文字记载或相关资料。随后，他们又主动寻找当年曾经在海光电灯厂工作过的老同志，向他们了解情况，掌握第一手资料。短短4个月时间，他们的足迹遍布了南通、扬州、东台等地。
    功夫不负有心人。海安县供电公司终于找到了一些有力的证据。
    其一，解放初，海安用电靠海光电灯厂的小发电机组提供。1961年4月，海安县建成35千伏雅周变电所，并与扬泰电网联网，海安居民第一次用上了电网电。自此，海安结束了自发电的历史。1963年9月6日，中共海安县委决定：撤销公私合营海光电灯厂，其资产移交给地方国营海安机械修配厂。同时，设立海安县供电所，并安排海光电灯厂的部分技术人员到海安县供电所工作。而35千伏雅周变电所是从扬州接的电源，由国家直接投资，跟海光电灯厂没有任何关系。县志上说的海安电力事业的发展从海光电灯厂开始的，并没有说、更不能证明1963年设立的海安供电所与同年撤销的公私合营海光电灯厂之间存在企业主体上的延续关系。因此，由海安供电所演变而来，如今担负着海安县供电任务，作为江苏省电力公司分公司的海安县供电公司和早已撤销的公私合营海光电灯厂没有任何关系。
    其二，今年初，该公司办公室主任带领办公室全体人员到海安县档案局，从数百本案卷中查到：公私合营海光电灯厂被撤销后，其资产移交给了