案例：少年触电身残谁来负责

电力18讯：    以案说法

　　案情回放

　　2007年9月28日下午5时许,梅州兴宁15岁的罗文(化名)与13岁的罗颖(化名)兄妹2人在自家3楼天棚上玩耍,罗文手拿钢皮卷尺向上伸,刚好碰到房前的由坭陂35KV变电站至附近某造纸厂10KV的高压线(高压线离楼房水平距离1.95米,超过规定的1.5米),罗文触电后当即倒地。

　　此时,缺乏生活常识的妹妹罗颖看见哥哥倒地,连忙用手去拉哥哥意欲让哥哥脱险,谁知妹妹也被电击伤。其父母发现后立即报110求助。

　　兄妹2人先后到多家医院治疗。经诊断,罗文左脑挫伤,经法医鉴定为5级伤残。而罗颖也同样被烧伤,经法医鉴定为10级伤残。

　　罗文住院治疗花去医疗费6.7万多元,其他费用每年要上万元。罗颖也花费了近万元治疗费。

　　案例分析

　　罗文、罗颖及其父母认为高压线段的产权所有人兴宁某造纸厂负有管理和维护的责任,而兴宁供电局架设高压电线没有任何警示标志,他们两方均存在过错,应该承担赔偿责任。

　　而造纸厂则认为,高压线线路的架设符合国家有关电力设施的规定,不应承担赔偿责任。

　　兴宁供电局认为,该高压线产权属于造纸厂,自己没有责任。

　　由于双方坚持己见各执一词,私下几经协商未果,2008年7月,罗文、罗颖只好诉诸法律。

　　近日,兴宁法院作出判决:认定兄妹两人承担主要责任,兴宁供电局没有责任,兴宁市某造纸厂承担20%的次要责任,一次性赔偿兄妹俩8.7万多元损失及8000元精神抚慰金。

　　对此,很多人会有疑问,尚未成年的兄妹俩为何要承担主要责任呢?

　　《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题解释》第二条“因高压电造成人身损害的案件,由电力设施产权人依照《民法通则》第一百二十三的规定承担民事责任”。《供电营业规则》第五十一条“在供电设施上发生事故引起的法律责任按供电设施产权归属确定。产权属于谁,谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。”

　　根据上述规定,从本案看,发生触电事故的高压线的产权所有人是造纸厂,故造纸厂负有一定责任。造纸厂在管理和维护上存在瑕疵,与兄妹俩的受伤有因果关系,应该承担次要的赔偿责任,结合本案应该20%为宜。

　　而兴宁供电局对事发高压线路无管理和维护义务,无须承担责任。

　　14岁与12岁的兄妹俩是限制行为能力人,按常理,兄妹俩应当懂得金属会导电,人触电会死亡的基本常识,所以兄妹俩应当对事故的发生应承担主要责任。恩谦

　　作者：恩谦

　　

(本文来源：南方农村报 )