琼海小学生掏鸟窝被电死 南方电网成被告

电力18讯：    南海网　 李域　

　　本报琼海12月7日电(记者李域)琼海泮水小学四年级学生王国杆爬高压电线杆掏鸟窝，被电击致死。王国杆的父母认为电线杆上有破损漏洞造成小鸟筑巢，叽叽喳喳的小鸟叫声诱惑他们的儿子爬上电线杆，所以供电公司对他们儿子的死应该负责。他们一纸诉状把南方电网琼海分公司推上被告席，请求法院判被告支付其儿子死亡的各种费用113065元，同时判泮水小学负有连带责任。

　　-家长认为：

　　儿子掏鸟窝触电是供电部门电杆有漏洞造成

　　12月6日下午，死者王国杆的父亲王春志找到本报琼海记者。王春志给本报提供了琼海人民法院的判决书以及其他相关材料。王春志说，“法院判决不公平。明明是供电公司没有把电杆维护好，造成电杆老化上面有破损的漏洞才造成小鸟做窝的嘛。我儿子死后，我们到现场时，还能听到电杆顶上小鸟唧唧喳喳地叫呢。”

　　王春志还说，供电公司的电杆埋设按照国家标准应该至少12到15米高，而导致他儿子触电的电杆只有5米多高，而且又是在低洼地段，所以供电部门的电杆是不符合国家标准的。况且，他儿子触电的地方距离学校和道路都很近，供电部门应该事先想到其高压电的危险性，应该在高压电杆附近竖立安全标志。

　　死者生前所在学校泮水小学也被王春志告上被告席。理由是，学生王国杆当初离开校园，学校有义务通知家长而没有通知，导致王国杆触电事故在脱离监护人保护的情况下发生。

　　李域 霍筱薇

　　-供电公司：

　　在此事故中没有责任出于人道主义补偿原告2万元

　　对于王春志的诉讼请求，南方电网琼海供电公司做了如下答复：

　　第一，王国杆用梯子爬电杆掏鸟窝触电死亡，是其监护人监护不到位导致的。

　　第二，事发电杆立于橡胶园草丛里，所处位置交通闭塞，根据《电力设施保护条例实施细则》之规定，不需要立安全标志。

　　第三，出事电杆对地距离实测为6.1米，完全符合国家《10千伏及以下架空输电线路涉及技术规程》之规定。同时按照规定在交通困难地区导线与地面最小安全距离为4.5米。

　　第四，该电杆虽然有杆孔，但不会造成倾倒和断杆，不影响线路安全运行，也不危及人的生命安全，不需要更换电杆。杆孔存在导致小鸟做窝而吸引小孩爬杆掏鸟，不是供电部门的错，是小孩顽皮不听学校教育以及监护人严重失职造成的。

　　供电部门在答辩中还指出，“根据琼海安监部门对当初和死者一起去掏鸟的3个小孩的询问记录，死者是搬了梯子脱了衣服后上去掏鸟的，这说明他知道有危险而明知故犯。就像小孩嘴馋爬别人荔枝树偷吃荔枝而摔死，是否还要找荔枝树的主人赔钱呢？”

　　同时，琼海供电公司提出，尽管他们在这一触电事故中没有责任，但出于人道主义，在调解过程中补偿原告20000元。

　　-法院：

　　供电公司无责任驳回王春志诉讼请求

　　琼海市人民法院经过认真审理并到触电事故发生现场实地勘察后认为，死者王国杆的触电行为是原告对死者监护不到位及其自身故意所造成，其责任应该由原告自行承担。被告南方电网琼海供电公司在事发地点所架设的线路符合相关法律法规规定，属于正常经营活动。其行为并未与王国杆死亡有必然结果。被告泮水小学在学生王国杆放学后在其他地点发生非正常死亡事故与学校管理责任不相关联，其行为也没有过错。事故发生时，泮水小学出于人道给死者家属5000元补偿款，予以照准。

　　今年9月法院判决驳回王春志的诉讼请求，案件受理费用2561元，由原告王春志承担。

　　王春志沮丧地告诉记者，到目前为止，因为儿子触电死亡这件事情，他跑上跑下请律师打官司一通折腾，已经花掉20000多元钱。

　　李域 霍筱薇

　　新闻回放

　　小孩高压电杆触电本报第一时间赶到现场

　　今年5月16日下午，有读者给本报打报料称，泮水小学一学生触电身亡。记者接到报料后第一时间赶到现场。本报5月17日对这一触电事件的实时报道：

　　本报琼海5月16消息琼海泮水小学四年级学生王国杆，今天下午被发现死在学校后面的高压电杆下，其下颌被电严重击伤，右腿被高压电流击断，露出雪白腿骨。

　　今天下午4点，琼海供电公司泮水电工组接群众投诉称，今天下午其家庭电扇转不动，怀疑是电路出现故障。电工组王师傅在泮水小学后面高速公路旁边的高压线下检查电路时，发现其中一根高压电线突然断离，又发现附近木瓜树上悬挂着小孩衣服。王师傅仔细查看后，在电线杆下发现了王国杆的被电击并近乎烧焦的尸体。

　　王国杆的父母介绍，王国杆今天中午吃过午饭后就离开家去学校。父母以为他到学校午休所以很放心。但没想到，王国杆自己却没有去学校而是利用午休时间到校后树林玩耍。

　　记者今天下午赶到现场时，看到王国杆的父母伏在儿子尸体旁边哭泣，王国杆的一只<