触电身亡 23万元死亡赔偿金该归谁

电力18讯：    贾汪法院调解的结果是：母亲17万，伯父6万

　　■新闻提示

　　中国徐州网－彭城晚报讯 （记者 陈新颖 通讯员 王道强  阚伟） 29岁的杜银元不幸触电身亡，悲痛过后，他的母亲和伯父却因为死亡赔偿金的分配翻脸闹上法庭。

　　父子两代人均是施工中触电身亡

　　1987年，杜某在一工地施工过程中触电死亡，留下了不满10岁的幼子杜银元和妻子于某。1988年，于某改嫁，杜银元随爷爷、奶奶一起生活，其户籍则以第四子的名义登记在伯父杜仲天的名下。爷爷、奶奶相继去世后，杜银元随伯父杜仲天生活。今年8月10日，不幸的事情发生了，杜银元在我市某电力公司施工现场中也因触电抢救无效死亡，其家人闻讯后悲痛欲绝。

　　杜某母亲先行获赔12万

　　经与电力公司多次协商，双方签订了工亡事故处理协议书，电力公司一次性赔偿杜银元近亲属25万元。赔偿金暂由杜银元所在的村民委员会保管，待家属协议分配方案议定后再行转付。于某、杜仲天、村主任董某在协议书上签了字。后杜银元的丧葬等有关费用实际支出2万元，剩余23万元于某分得12万元，村委会保管11万元。

　　母亲、伯父争11万元赔偿金归属权

　　9月份，杜仲天以于某曾写下“同意杜仲天支配村保管现金11万元”为由，要求村委会给付11万元。村委会则以家属协议分配方案尚未确定为由不同意给付。杜仲天一气之下将村委会告上法庭。

　　在案件审理过程中，于某又另行起诉杜仲天，要求撤销其支配权。审理过程中，双方对立情绪较大。于某认为：第一，杜仲天并没有办理杜银元的收养手续，也未对其尽抚养义务，故收养关系不成立；第二，之所以同意杜仲天保管赔偿金的行为是迫于外界的压力，不是自己的真实意思表示。杜仲天则认为：第一，收养杜银元时，《收养法》还未出台，与杜银元已形成事实上的收养关系；第二，于某自愿让其支配赔偿金的，赔偿金应由他处置。

　　法院调解：母亲获赔17万，伯父获赔6万

　　贾汪法院开庭审理后认为，电力公司一次性赔偿杜银元近亲属25万元“死亡赔偿金”，可分为三部分，第一部分，是法律明文规定的死亡赔偿金的数额，第二部分，是法律规定的死者因工伤亡造成的其它财产损失，第三部分，是法律规定的死者伤亡给死者近亲属造成的精神损害赔偿金。杜仲天对杜银元有过抚养，杜银元的户籍亦被安在杜仲天户口之内，把于某和杜仲天均作为死者的近亲属，更符合农村的现实情况。因死者生前早已成年，故于某作为死者的母亲无论在财产损失上还是在精神损失上都应该得到更多份额的赔偿。

　　11月中旬，两案法官亲自到双方所在的村委会，主持调解工作，双方达成协议，村委会当场将保管的5万元交给了于某，6万元交给了杜仲天，两案圆满解决。（文中人名均为化名）